热继电器在星三角启动电路中的位置 点击:18711 | 回复:48



浮尘落地

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 19回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:34
  • 注册:2005年1月25日
发表于:2006-05-20 16:58:00
楼主
本人在工作中,发现热继电器在星三角电路中有不同的位置,不知道这两个位置有什么优缺点,请各位指点一下,发表一下自己的观点



宜华科技

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2005年7月30日
发表于:2009-02-14 10:24:37
21楼
两种都不可取,如果按电机额定电流选热继电器,根本保护不了电机

小城

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2006年3月17日
发表于:2009-02-14 10:28:35
22楼
直接把热继电器放在空开的下端可以呀

hjldl64

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2009年2月20日
发表于:2009-03-06 10:40:41
23楼
第二种只能起动时保护,运行时热继电器无效;第一种运行时保护,起动时无效。本人比较同意19楼的观点,通常情况下小容量电机用星三角降压起动,较大容量的用自藕降压的多些。

水易寒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2009-03-08 12:20:09
24楼

我有第三种接法:把热继电器FR直接接在QF之下,电源通过FR之后再到两个星三角接触器

cgy918

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 1169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:376
  • 注册:2008年2月19日
发表于:2009-03-08 13:00:03
25楼

楼上说的接法,见过,相比之下,比较简洁

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-09 00:35:12
26楼
我认为左边图中热继电器可以避免因为启动电流过大动作热继电器,而使的启动失败的情况频繁发生尤其在功率较大的风机泵类负载启动时。启动电流虽然偶尔过大,但毕竟启动过程不会太久,稍有过热问题不大,电机绕组也可以承受,因此能让热继电器动作就不动作,当然这种接线方式并不影响正常工作状态过载保护动作

动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2009-03-09 09:17:23
27楼
引用水易寒 的回复内容:

我有第三种接法:把热继电器FR直接接在QF之下,电源通过FR之后再到两个星三角接触器



经常这样接的

vevee

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:122帖 | 588回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2440
  • 注册:2008年3月12日
发表于:2009-03-16 12:45:37
28楼
引用勃龙工控 的回复内容:

第二个合理
因为如果星型不能切换
则第一种情况下电机多半是会烧掉的

我支持!!





Resolutionee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 192回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:957
  • 注册:2008年3月30日
发表于:2009-03-16 17:47:09
29楼
为什么 一般不同时加热热继呢

竹心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2009-03-18 14:25:49
30楼

众所周知起动电流都是很大的,即使是空载起动时!起动时第一种方案完全没用上热继电器,还有就是楼上所说的三角形无法转换时,对电机都存在着很大的风险!一般工程都会选用第二种方案,个人意见!仅供参考。

电工小刘

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 894回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1222
  • 注册:2007年1月07日
发表于:2009-03-18 21:22:23
31楼
一般都是采用第二种的接法,但是对于大功率的电动机,还要采用互感器来才行。

初学工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2006年4月22日
发表于:2009-03-19 17:58:54
32楼

还是第二种比较合理。

申城之子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:452
  • 注册:2007年5月07日
发表于:2009-03-22 18:53:38
33楼
个人认为第二种接法比较合理,很好地利用了热继在电机启动,运行全过程中的保护功能.

何国诚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2008年10月13日
发表于:2009-04-22 19:44:01
34楼
                都过了三年了还讨论这事?可谈谈无碍.第二种的好处;起动时是星形的,那么就是KM1与KM2形成此时热继电器也随之工作.相对第一种来说其转换时才工作,这一点对整个电路来说有不合理的表现.万一在起动时的几秒至十几秒之内戓没到转换的时间里,接触器的触头抑或线头接触不好,掉线之类就没有起到保护作用了.建议使用第二种.

YIQIJU

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2009年4月03日
发表于:2009-07-29 17:19:55
35楼
第一种接法的整定值该多少呢

debate

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2004年10月06日
发表于:2009-09-05 20:52:48
36楼

我觉得两种电路是一样的。第一种热继放在了电机线圈的头上;而第二种放在电机线圈的尾上。都可起保护作用。只不过我们比较习惯后一种。还有一种如前面所讲,可放在空开后面。区别在设定电流要看是线电流还是相电流。

夫子

  • 精华:1帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:29帖 | 187回
  • 年度积分:988
  • 历史总积分:1430
  • 注册:2007年12月01日
发表于:2009-09-16 23:17:13
37楼

新颖,大家说的都有道理,常规第二种。

vigor8506

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年12月09日
发表于:2009-12-25 13:08:03
38楼

引用hjldl64 的回复内容:第二种只能起动时保护,运行时热继电器无效;第一种运行时保护,起动时无效。本人比较同意19楼的观点,通常情况下小容量电机用星三角降压起动,较大容量的用自藕降压的多些。

第二种起动和运行的时候都可以保护啊 第一种起动时候没有保护 运行才有保护

第二种肯定好些 应该采用第二种

谢迎冬

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年7月26日
发表于:2010-04-26 14:48:42
39楼

第二种了,合理,配线也省很多事

 

丰林人

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:192
  • 注册:2005年11月05日
发表于:2010-05-01 06:42:48
40楼
t第二种了,因为较大起动负载的设备在起动时,可减小负载,如水泵在起动时,必顷关闭出水阀,而风机则关闭风门。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师