首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

关于国产PLC 点击:4789 | 回复:64



吴此仁

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:160
  • 注册:2005年8月10日
发表于:2006-04-03 14:22:00
楼主
那位大虾用过Holisys的产品?是否可以用于普通精度的中型系统?好学吗?



土著

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:62帖 | 628回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1158
  • 注册:2004年4月13日
发表于:2006-04-04 09:12:00
1楼
没有人啊!

王兴志

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:209
  • 注册:2005年9月18日
发表于:2006-04-16 22:30:00
2楼
 没有听说过!

吴此仁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:160
  • 注册:2005年8月10日
发表于:2006-04-20 13:09:00
3楼
各位大虾,为啥没人回复?大家支持国产产品呀!!!!!!!!

肖工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 333回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2003年8月10日
发表于:2006-04-20 13:12:00
4楼
和利时是国产PLC中很好的

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2006-04-20 17:35:00
5楼
Hollysys的中型PLC完全是贴牌德国VIPA的200V系列产品,跟国产没有关系。它的编程软件直接用Step7,若你熟悉西门子的东西,VIPA的可以很快上手,简单熟悉一下硬件就可以了。
VIPA的200V总体还算可以吧,一般的应用没什么问题。在三年前用过,不知现在有什么改进没有。当时它的AI模块以及CPU的编程口损坏的概率很高。
Hollysys的小型PLC硬件自己设计的,软件是买的德国某家公司的产品,跟国产沾了一点边。

肖工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 333回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2003年8月10日
发表于:2006-04-24 13:31:00
6楼
TO:sunwu 
  只要是中国的自有品牌就是国产的,现在那家公司不“贴牌”!外国有多少服装品牌是自己生产的。

肖工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 333回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2003年8月10日
发表于:2006-04-24 13:35:00
7楼
不要那么没“出息”,有本事去斗日本人。

天控智能

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2001年3月17日
发表于:2006-04-24 15:16:00
8楼
http://www.stitcs.com

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2006-04-24 18:40:00
9楼
To 肖工

  “现在那家公司不“贴牌”!外国有多少服装品牌是自己生产的”
这样说是不全面的。
1、国外许多服装品牌确实是在全球设立加工厂。但是需要注意的是,这是劳动密集型产业,在海外设立加工厂,可以降低生产成本,何乐而不为?而且,虽然产品是在海外生产的,但是这些公司有自己的核心“技术”--品牌、销售等,所以它们是居于主导地位的,一方面把绝大部分利润收入囊中,另外一方面,那些加工厂是没有太高地位的,它们即使关闭几家在中国的加工厂又如何?
2、PLC或者说工控业属于技术密集型产业。纯粹靠贴牌是得不到核心技术的,所以仍然如同那些服装加工厂一样是处于从属地位,只不过变成了别人的一个销售和服务公司而已。PLC贴牌,一个缺点是自身没有办法对产品进行任何改进或者定制的能力,不信的话你可以试一下让和利时使用PLC针对你的某些具体要求作一些定制。另外一方面,大部分利润还是落入了别人的腰包。和利时有自己的DCS产品,同样是打着自己的牌子,卖DCS模块比卖PLC模块利润要高出多少?那是没法比的。
3、贴牌不是什么问题,而且在一个过渡时期内利用贴牌的方式无疑是一个比较好的途径。但问题是,拿着国家项目的投资,然后用一个贴牌(或者核心软件是购买来)的东西糊弄一下。该怎么对这种行为进行评价?

我个人对于和利时曾经有很好的感情,目前也只是说了一些事实而已,但不会就此问题继续说下去了。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-04-26 10:57:00
10楼
我看过和利时的G3,感觉与西门子早期的S7-200有一些关系,因为西门子早期产品的专利已开放,可以查得到,体系结构很相似。
不过不管是那来的技术,能最后消化才是关键。
预祝和利时和KDN生意兴隆!

肖工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 333回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2003年8月10日
发表于:2006-04-27 14:22:00
11楼
华为还是靠销售起家的呢!!!

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2006-04-27 18:05:00
12楼
国产PLC的发展壮大仅靠一两家公司是不可能的。只有大家共同努力,把市场烘托起来,国产PLC才有可能得到稳定的发展,才有可能具备与国外品牌抗衡的实力。
祝愿我们的民族产业早日健康、稳固地发展起来!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-05-11 23:49:00
13楼
看看能不能组成个plc技术联盟。有人投资,肯定能做的起来

yuanle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 10208回
  • 年度积分:2747
  • 历史总积分:48332
  • 注册:2005年4月22日
发表于:2006-05-12 17:40:00
14楼
今天去了下展览会,看到国产的永宏PLC以及和立时的PLC,其中对和立时的PLC印象最深的就是一个内部定时器竟然一次定时可以达49天

喂马

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2004年11月04日
发表于:2006-05-18 10:04:00
15楼
to sunwu:
我深深的理解你作为KDN的员工,但同为国产PLC,请不要攻击其他品牌,我觉得你应该知道和利时的PLC可以定制很多功能的,为什么明知道可以非要说不可以呢,特别是在这种公共场合。不管是软件或者硬件,我们已经作了很多定制的模块或者功能块了,我就是研发人员。当然对于每种品牌的PLC具体某个型号,都不是可以定制所有的功能的,不管是西门子,三菱或者KDN。我们现在应该做的是发展国产PLC,而不是相互诋毁。预祝KDN会越做越好:)

Hz_PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:179
  • 注册:2004年7月14日
发表于:2006-05-18 11:13:00
16楼
支持下国产!

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2003年12月06日
发表于:2006-05-18 14:09:00
17楼
简介
硕人时代一直专注于网络化集中监控软硬件的技术研究与产品开发,着力发展基于包括互联网、以太网、无线通讯网、电话网在内的网络化监控系统产品。
    公司拥有一支强有力的开发团队,同时凭借清华大学、北大、北航、哈工大各专业专家、教授的支持,在网络技术、软件技术、嵌入式技术、控制技术、节能技术、HAVAC行业技术等方面均有坚实的实力。
    经多年发展,在软件方面,公司已经拥有了面向HVAC行业的网络化监控管理系统平台软件HOMS(HVAC Operation & Management System)。硬件方面,已经批量生产销售基于嵌入式技术、支持以太网通讯的多功能一体化STEC系列通用控制器。
目前硕人产品包括:STEC2000、STEC1000、STEC500、STEC300、STEC200、STEC550、STEC450、STEC350等硬件和HOMS5.0监控软件
STEC2000控制器是多功能模块化嵌入式控制器。STEC2000以嵌入式技术为基础,基于 32位高速MCU和嵌入式实时LINUX操作系统,具有现场采集、控制、通讯、数据存储、故障上传、现场监控等功能。
STEC2000型控制器具有可靠性高、功能强大、性价比高;配置灵活,应用适用面广;占用空间小,效率高等突出特点,可广泛用于市政管网监控(如热网、水网、气网等)、楼宇自控、工业自动化、交通、电信、物流、园林、环保、养殖等领域。
STEC2000主要面向本地和远程数据采集和控制系统。结构坚固紧凑,不但可直接应用于现场,实现就地监控、显示,而且由于具备强大灵活的软件功能和通讯功能,可方便地实现远程监控和远程设备的网络化管理。

主要特点

1. 内置以太网接口和TCP/IP协议,轻松地接入局域网、宽带网、互联网。
2. 支持ADSL、宽带等通讯方式。
3. 支持GPRS、GSM、CDMA等通讯方式。
4. 支持电话拨号TCP/IP通讯方式,高可靠性。
5. 简单易用的通讯脚本语言,轻松实现与本地智能设备的通讯。

1. 基于嵌入式LINUX操作系统,更高的可靠性和高效率。
2. 人性化的控制脚本语言,描述控制逻辑轻松自如。
3. 支持C/C++、BASIC等各种高级开发,为用户提供最大限度的灵活性和保密支持。
4. 就地的历史数据存储功能,随时了解设备运行的历史情况。
5. 彩色液晶显示模块,可视化组态与交互脚本支持。

1. 配置灵活,应用伸缩性强,可扩展性好。
2. 附合工业环境要求的光电隔离保护。
3. 可靠的通道保护技术,高耐压、自恢复。
4. 硬件、板载程序和数据处理软件三层滤波,超强的扰干扰性能。 
5. 坚固优美的外壳。

组成

STEC2000控制器由主机、I/O板卡和通讯板卡组成。每台主机可接插八块I/O板卡,一块通讯板卡(通讯卡包括RS232/RS485/PTSN)。最多支持96点物理点和96个虚拟点。

 

希望新老朋友共同支持民族产业的发展,携手促进民族工业的振兴,硕人愿为推动中国自动化行业的发展贡献一份绵薄之力。
联系办法
乔先生
硕人时代科技有限公司   
地址:北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦北楼东304 
邮编:100085
电话:010 — 62973205,62973206,62973207
传真:010 — 62965262
网址:www.shuoren.com

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2006-05-18 14:56:00
18楼
to 哈哈高工:

    我在上面说到的“PLC贴牌,一个缺点是自身没有办法对产品进行任何改进或者定制的能力”,这确实有些不严谨,在这里向大家检讨一下。其实我的本意是要说对于PLC的核心方面这种贴牌是缺乏改进的途径的。通观整个帖子,接着那句话我也说了和利时卖自主的DCS利润要远高于贴牌的PLC,只是总体上想说明贴牌并不是一种长久的好方式,我也提到“贴牌不是什么问题,而且在一个过渡时期内利用贴牌的方式无疑是一个比较好的途径”。这没有攻击的意思。
    我写的都是对一些事情的个人观点,若仔细想一下就会发现并没有攻击其它产品或者公司的意思,这一点我想你可能误会了。尤其不要误会这是公司之间相互攻击行为,你是否在这篇帖子里发现我有宣传我们自己的言论?大家可以通过查看我发的其它帖子中了解我是KDN的,但这并意味着我不能够参与其它的讨论,你说呢?
实际上在国内这是一种很普遍的现象,包括贴牌,包括混国家项目等等。对于贴牌这种事情大家各有各的看法,而且也都没有可能说服对方。但对于国家项目来说,几百万、几千万的投资花的都是纳税人的钱,也包括你、我的贡献在内,所以对此我发表一点看法是不为过的,虽然大家都没有能力来扭转这种局面。
我能够理解你作为开发人员对自己产品的珍惜心理。我为那句不严谨的话向你们道歉!

    说句题外话,hls的有些PLC人员应当好好学习、提高,在市场上有意无意影射其它产品的恰恰是他们。

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2006-05-18 15:05:00
19楼
很抱歉,上面的“哈哈高工”写错了,是“哈哈高山”,并非有意为之,向“哈哈高山”道歉

喂马

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2004年11月04日
发表于:2006-05-19 11:34:00
20楼
to sunwu:
    其实我想作为每个公司的销售人员在销售的时候都会有意无意地说别家的产品怎么怎么不如自家的产品,但在公共场合(比如论坛)我想很多公司都不会有意的去说别家的产品,特别是在不甚了解的情况下,只是说自己的产品如何如何好就可以了。正如您所说国家确实把小型PLC这个项目给了和利时,我们用了纳税人的钱来做这个事情,我们全体员工都有信心,也有能力把这个事情做好,当然我们更欢迎国内有更多的厂家来做小PLC这个事情。
    百花争鸣才是春,春秋战国时期,百花争鸣,百家齐放,那个时期的各流派, 儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家,诸多学者的百家争鸣,四方之士畅所欲言,互相辩论,相互影响、渗透。
    那么我认为做PLC同样如此,如果仅仅靠和利时一家,是远远不够的,只有互相交流,互相学习,互相促进,才能不断推陈出新,做出更好,更稳定的产品。
    现在很多大的品牌的PLC的上位软件都不是自己开发的,这里我不具体说品牌,其实业内也都知道做PLC上位软件的无非就那么几家,不过这里我深深的佩服KDN的同行。
    PS.和利时的小PLC没有贴牌。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页