真不知道OMRON PLC是如何发展的？！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

真不知道OMRON PLC是如何发展的？！点击：15558 | 回复：100

精华：1帖
求助：0帖
帖子：53帖 | 252回
年度积分：0
历史总积分：567
注册：2005年6月20日

发表于：2005-09-18 20:27:00

楼主

以前我们都是用三菱的FX系列，因公司做的大都是一些小型单台设备，故用不到中大型。最近手头上有一个小工程，老板在选PLC的时候，为了省钱，选了一台OMRON CPM1A-20CDR-A（980元）。不用不知道，一用才知道OMRON公司其实不怎么样？我真怀疑OMRON公司这些年在PLC领域里都做了些什么？从此OMRON这个品牌在我的心中真是大大折扣！在很多方面，OMRON PLC 比三菱PLC真是差的太多了！比如说： 1、OMRON PLC很多都没有时钟功能， 2、编程软件没有中文使用手册，3、编程软件不能使用状态转移图功能，4、没有外围RUN-STOP开关，5、中文编程手册条理不清、例程太少,6、明明是在中国大陆销售的产品，然而很多却偏偏非要用英语？？？！！！…… 唉无奈啊！悲哀啊！唉，看来以后还是要发展自己的国产货啊！

分享到：

邀请回答

回复楼主

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-09-07 08:28:00

21楼

我们旧输送系统PLC采用的OMRON CVM和C1000 卡，点多卡大，
它代表了OMRON大型PLC，显然被市场淘汰了（大型PLC市场已
被西门子S7-400占有），这次要扩充两块模拟量输入、输出卡AD501、DA101，由于被淘汰、卡难买、价格太高；编程时我以
为跟OMRON AD003、DA004一样，看它说明书才知，OMRON AD501、
DA101烦琐，说明书太简单，中文说明书也没有，难怪它要被淘
汰。

回复引用举报

ryyag

精华：0帖
求助：0帖
帖子：44帖 | 1101回
年度积分：0
历史总积分：3075
注册：2005年10月14日

发表于：2007-09-09 08:12:00

22楼

不错，佩服，我也用的大部分是欧姆龙的产品，还可以

回复引用举报

cdust

精华：1帖
求助：0帖
帖子：37帖 | 1817回
年度积分：0
历史总积分：2396
注册：2005年12月22日

发表于：2007-09-09 08:18:00

23楼

应该发展民族产业.

回复引用举报

老工控

精华：1帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 4475回
年度积分：0
历史总积分：22733
注册：2003年6月25日

发表于：2007-09-09 08:34:00

24楼

OMRON的PLC功能是很强大的，只不过楼主可能接触太少。
比起三菱的PLC，并不逊色

我不是OMRON的人，但从C20P/28P/40P/60P、C1000/2000H、C200H、C200HS、C200H@、CQM1、CQM1H，到后来的CS1，都用过，可能比较熟悉的原因，并没有感觉怎样别扭。

回复引用举报

zdszy2006

精华：0帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 232回
年度积分：1040
历史总积分：1467
注册：2006年3月22日

发表于：2007-09-09 08:40:00

25楼

各有千秋

回复引用举报

newchp

精华：3帖
求助：0帖
帖子：113帖 | 3966回
年度积分：0
历史总积分：9364
注册：2006年7月15日

发表于：2007-09-09 08:54:00

26楼

omron也有大型机，只要舍得花钱，肯定可以买到好的产品。

回复引用举报

winter938

精华：1帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 945回
年度积分：0
历史总积分：3418
注册：2005年6月12日

发表于：2007-09-09 11:00:00

27楼

不同品牌的产品比较应该是同档次的进行,不能田忌赛马似的,OMRON的一样有带LZ所要求的时钟的产品,并且只要你熟悉它的产品后就会觉得它的手册写的也还行,我自己在学习欧系产品的感觉尤其如此,开始看那些说明书一头雾水,多看几遍就明白了!

回复引用举报

Yorktown

精华：1帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 532回
年度积分：0
历史总积分：768
注册：2002年6月28日

发表于：2007-09-09 12:27:00

28楼

看了 OMRON CP1L 的小型PLC编程说明书怎么也找不到作为 Modbus 主站控制的使用说明，确实不大好用啊！不知其使用 Modbus 是否方便。而且通讯模块 CIF11 如何接成 RS485 也叫大家猜谜。

回复引用举报

芳季

[版主]
精华：5帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 5336回
年度积分：0
历史总积分：20165
注册：2003年1月31日

发表于：2007-09-09 16:46:00

29楼

我不知道为什么cpm2a中间有一个通讯口要拆掉不装使得功能限制住不少.

回复引用举报

dingyueting

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 146回
年度积分：0
历史总积分：171
注册：2007年5月20日

发表于：2007-09-09 17:30:00

30楼

学习一下

回复引用举报

freeskyman

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 55回
年度积分：0
历史总积分：135
注册：2005年5月29日

发表于：2007-09-09 21:21:00

31楼

同感，omron确实比较麻烦

回复引用举报

Legoooooooooooooo

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 135回
年度积分：0
历史总积分：922
注册：2006年7月08日

发表于：2007-09-24 10:16:00

32楼

三菱的编程软件好象很难用，没有段的概念，程序从头拉到尾，要是短点还行，如果是一个5、6000步的程序，看起来要多烦有多烦！

西门子软件不错，就是性能高的PLC价格死贵死贵的，价格低的PLC性能死低死低的，通讯呢要在电脑里装块什么CP5611卡...PPI协议呢不是公开的，不能随便用，虽然PJ了，但是太罗嗦：先发个请求，然后收到个信息要求你确认，你确认一下，PLC收到确认信息才把你想读的信息返回...靠...有完没完...比唐三藏还罗嗦...

Omron确实便宜，性能又可以，编程软件凑合着还可以用，通讯协议完全公开的，可随便用，不需要在电脑里装什么东西...感觉就是自由！

回复引用举报

songzg