变频器节能原理到底是什么? 点击:28626 | 回复:131



LG小子

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2005-02-18 19:15:00
楼主
我是个才毕业的初学者,有点问题想请教一下各位。变频器用在电机上节电节约的到底是哪部分电能?是电机内部摩擦的损耗减小了?还是电机负载变化引起电流的波动的损耗减小了?我想两者都有吧?那请问哪个是节约的主要方面?还有其他地方的节约吗?



  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2001年7月24日
发表于:2005-06-26 19:40:00
41楼
"节能算是副产品了" 老兄一针见血!变频器有些书上叫“变频调速器”,台湾有人叫“马达驱动器”,可见变频器的目的就是改变输入电源的频率,进而改变电机的速度,初衷与节能无关。 变频器能节能,一是能改善功率因数,电机在工频驱动时的效率是0.75-0.85恒定不变,变频器加电抗器后,功率因数在0.90-1.95间;二是通过减少电机的速度,减少输出转矩,进而减少输入功率。 按上面看来,变频器要节能,一定要有节能的空间,正如前面的兄台说的“如果电机运行在额定频率时才能满足负载要求的话,还谈什么节能”。再说,功率因数如果被提高到1以上,或转速要大于等于工频输入时,就谈不上节能了。

redsky

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年7月01日
发表于:2005-07-01 23:40:00
42楼
请教大家两个问题,关于VRV空调中的交流变频、直流变速有什么不同,另外这两种方式的电磁辐射是怎么样的一种情况

热火流

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 224回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:415
  • 注册:2004年11月02日
发表于:2005-07-02 09:45:00
43楼
“功率因数如果被提高到1以上”功率因数有高于1的么?请指教.

南天竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2004年5月14日
发表于:2005-07-02 19:49:00
44楼
khkh:     菜鸟一个,真是大开眼界,变频器并不是为了节能而生产的.是为了-- 完全同意:变频器不是为了节能而生产的,是为了满足工艺要求,只是我们把变频器节能作为一个卖点罢了!你和老板谈工艺他不太感兴趣的,你说可以节能X月就能收回投资才能吸引他。节不节能要看实际工况,总之在满足工艺要求的情况下电机速度能下降就可以节能。

南天竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2004年5月14日
发表于:2005-07-02 20:00:00
45楼
热火流:   2005-7-2 9:45:00    “功率因数如果被提高到1以上”功率因数有高于1的么?请指教 有!高于1叫功率因数超前,低于1叫功率因数滞后。等于1最好!加强学习,呵呵!!

redsky

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年7月01日
发表于:2005-07-02 22:16:00
46楼
我不是做自动控制的,对你们讲的变频没有什么特别的概念,不过我最近在做VRV空调系列,厂家一直在讲他们的机器可以节能,我想请教你们他们的交流变频和直流变速到底是不是节能,又是通过什么方式节能的呢。 我还想请教,根据丹佛斯的人讲,他们的变频器是没有电磁辐射的,这种说法是不是科学,我曾经听人讲过,只要有电流通过的地方就会有电磁辐射啊。 请教大家

vista

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 181回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:386
  • 注册:2003年9月22日
发表于:2005-07-04 11:30:00
47楼
“南天竹:   2005-7-2 20:00:00    热火流:   2005-7-2 9:45:00      “功率因数如果被提高到1以上”功率因数有高于1的么?请指教      有!高于1叫功率因数超前,低于1叫功率因数滞后。等于1最好!加强学习,呵呵!! ” -------------没听说过这么定义的,功率因素最高为1,如果是容性应为超前,感性为滞后。如有0.95与-0.95之说。也不是等于1最好,而是在0.90--0.95之间最好,超过0.95则不好。原因之一是要将功率因素提高到0.95以上,需要的电容大大增加,得不偿失,其他的不好之处自己去看书。

紫太阳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 280回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:392
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2005-07-04 15:12:00
48楼
变频节能的话提好象在此提过多次,是否接能是个相对的概念,看你同什么样的调速方式比较,并且节能也不是能生产能。 单就调速的角度来看,在电动状态下,由于变频系统在调速过程中不会产生转差能量,所以较许多的传统调速方案能量损失更少,如果你原来采用的是如:绕线、调压、电磁联轴节、液力偶合器。。。。等方法,且经常要变速的话,变频的方式在电动状态会能量消耗会更低。 但在处于发电状态,由于常采用的的变频系统结构是通过斩波器加功率电阻的方式来消耗回馈能量,从节能的角度,可能在回馈状态,现在的变频方式比大部分方案都差,如果采用回馈单元,也许要好一些,但如何解决对电网的污染,减少偕波损耗;降低一次投入成本等都还有些问题要解决的。

紫荆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-18 13:35:00
49楼
单从马达控制的角度理解:变频调速节能与否是相对于其他调速方式来说的,比如异步马达的控制,马达的转速为n=60*f*(1-s)/p,可以看到,改变马达转速的方式有三种:(1)变频(f)调速;(2)变滑差(s)调速;(3)变极(p)调速。1和3都是高效的调速方式,而相对而言,2方式(如调压调速或绕线式异步马达转子调阻)通过改变转子滑差功率损耗的方式调速,会有能量消耗在滑差功率上,因此2比较低效;但是如果把滑差能量回馈电网,2方式又变成了高效的调速方式,这就是串极调速的方式。但是使用2、3的高效调速方式,操作却不如1方便,如串极调速需要串调装置,变极调速需要可变极对数的电机。随着电力电子的发展(特别是逆变器的发展),变频调速也就顺理成章地成为主流了。 从应用的角度来说,风机、水泵中应用变频器调速从而调控流量的方式确很节能。这是相对于传统的机械方式调控流量来说的。当其转速降低时,对应工况点的流量、压力、轴功率分别下降,这就是变频调节方式可以大幅度节电的原因。 这是我的理解,欢迎各位指正。

xsse

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2005年7月02日
发表于:2005-07-26 09:58:00
50楼
有关使用变频器节能的说法及根据都只限于理论上或是厂家的宣传,有没有进行实际对比过的,究竟节能多少。我认为在某些特定的场合是有一定的节能效果,但如果考虑变频器本身的能耗,估计节能效果应大打折扣。使用变频器我想主要是在于调整上的要求。

beartail

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2005年7月26日
发表于:2005-07-26 11:15:00
51楼
请问如果电机超负荷工作, 如:5.5KW的水泵经常满负荷工作,有时甚至超负荷达到7KW 那么假装变频器控制电机后,会有节电的效果么,有多大呢?

孑孓

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 736回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2005年4月07日
发表于:2005-07-28 22:14:00
52楼
beartail:   2005-7-26 11:15:00    请问如果电机超负荷工作,   如:5.5KW的水泵经常满负荷工作,有时甚至超负荷达到7KW   那么假装变频器控制电机后,会有节电的效果么,有多大呢? 1。如果你的变频器容量大的话,你的水泵电机的损坏需要很久吗?? 2。如果你的变频器与电机匹配的话,超负荷你还可以转吗?? 我个人认为满负荷工作的电机用变频器,节电效果空间几乎上没有,不过用变频器可以做到平滑启动,如果这样子的话那还不如用软起,最起码成本会底不少。(变频器在水泵上可以做恒压,软起这点就做不到)

天目山

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2005-07-29 14:26:00
53楼
变频器节能主要表现在风机、水泵的应用上。 恒转矩负载没有调速情况下,要求改变流量时,只能通过机械调整阀门开启角度,虽然流量下降了,但泵或风机的出口压力升高,功率下降并不明显,近似成为恒功率负载,造成电源利用率极低(用于克服调节装置的阻力)。 当使用变频调速时,如果流量要求减小,就可以通过降低泵或风机的转速,即可满足要求。而泵或风机的功率与转速的立方成正比,随着转速的降低,功率会快速下降。 一般对于泵或风机的变频节能,主要就是指节约了用于克服机械调节装置阻力的那部分。

zhouzhibin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2005年8月02日
发表于:2005-08-02 12:32:00
54楼
各位: 大家好!! 哪位对变频器调速节电技术熟悉的,如中央空调系统的节电 我看了很多资料就是通过变频器来控制冷却泵和冷冻泵来达到节能的,哪位能在下一点指点,感激不尽!!! 在下的邮箱是:zhouzhibin000@163.com

zhouzhibin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2005年8月02日
发表于:2005-08-02 12:37:00
55楼
请问如果电机超负荷工作,    如:5.5KW的水泵经常满负荷工作,有时甚至超负荷达到7KW;   那么假装变频器控制电机后,会有节电的效果么,有多大呢? 能具体说说原理吗? zhouzhibin000@163.com

天目山

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2005-08-02 16:10:00
56楼
5.5KW的水泵经常满负荷工作,装变频器控制电机后,变频器输出频率在50Hz,不会有节电效果,变频器本身还耗电。但可以改善启动状况。只有在电机低负载情况下变频器控制才能节电。

工控*人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:122
  • 注册:2004年12月24日
发表于:2005-08-02 16:27:00
57楼
对于变频器的节能,最关键的是看用在什么场合及工矿,变频器内部有一个自动调节功能主要是根据负载的变化而改变输出功率的,起到的作用就是需要多少供给多少这样避免的电能的消耗!

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2005-08-20 09:43:00
58楼
节电就是要节有功功率,根据能量守恒定律,有功功率不可能省。电机功率因数低,并上补偿电容不就行了。变频器为什么节电呢?一般是这样分析的,某水泵55KW每小时供水200T,实际应用中发现只要每小时打50T就行了,怎么办呢。加个变频器吧,调慢一点。电度表是转慢了,但是水也打少了。如当时设计供水系统时,水泵选小一点,多选几台,并网供水,或者有蓄水池,水泵间断运行小范围保持水位恒定,且不同样节能!

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2005-08-20 10:20:00
59楼
节电就是要为用户节省电费,电费是根据有功功率来收的。对于同一个功来说,有功功率是一定的,怎么省?现在工厂的配电房都有功率因数补偿柜,功率因数都在0.9-0.95之间。如功率因数过低,供电部门是不会给供电的。变频器节能=所驱动的电机少做事。

invert_contrans

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:148
  • 注册:2005年2月20日
发表于:2005-08-20 13:35:00
60楼
变频器节能要根据情况而定.对风机、水泵进行调速时,只要频率调下来,肯定节能.变频器本身的能耗微不足道.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师