当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 工业以太网

是现场总线还是以太网统治将来? 点击：2647 | 回复：12



牛头人

    
  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：55帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：436
  • 注册：2001年4月30日
发表于：2002-09-05 11:36:00
楼主
我们一直在讨论,将来工控业界到底是现场总线还是以太网统治?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-08-29 09:50:00
1楼
在现场总线纷争的年代，工业以太网似乎是大家都能接受的一个方案，但能否统治还很难说，技术上、经济上还有很多难题，有很长的道路要走。
回复 引用 举报

yangbo

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2001年12月19日
发表于：2001-08-31 14:56:00
2楼
我认为应该是现场总线占主要。但在某些区域工业以太网也可以发挥不小的作用的！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-09-01 09:42:00
3楼
各具优势，不过FCS会是黑马，这是技术的规律
回复 引用 举报

银河轨道999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2001年7月02日
发表于：2001-09-03 16:30:00
4楼
我认为近几年想一统格局还不可能，关键是开发出一些实用的各种网络之间的接口产品
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-09-16 16:24:00
5楼
我认为，作为现金流行的现场总线，短时间内仍会通领控制领域。标准在设备层不统一也不会有太大的进展，但在高层，会不约而同地统一到以太网。smar和ABB开发的以太网/现场总线接口今年6月都通过了FF的认证，这也代表着现场总线的巨大进步。但未来，不是现场总线和以太网的互连，就像以前的工控机加接口板的结构&以太网，而是直接是以太网一通到底。未来，我想，随着嵌入式Internet技术的发展，现场设备（象如今的现场总线仪表）将会内置Internet协议接口芯片，设备的数据传输将直接基于TCP/IP协议，操作人员在远程就可以操作现场设备。到那时，现场总线将最终被以太网代替。
回复 引用 举报

madlion

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2001年9月17日
发表于：2001-09-17 21:09:00
6楼
我认为，不久的将来，internet在工业领域将处主导作用，现场总线的功能逐渐向高低层两极分化，最终为以太网技术和自动化仪表技术所替代。
回复 引用 举报

powerfield

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：22
  • 注册：2001年11月30日
发表于：2001-12-01 23:47:00
7楼
我是工业以太网的坚定支持者，我认为，在TCP/IP一统天下的情况下，现场总现只是一个过渡产品，最终会被工业以太网取代。TCP/IP以其高效、可靠、灵活而对上层通讯系统进行了革命，随着微电子技术的发展，芯片的体积越来越小，单片机的功能越来越强，最终会将TCP/IP融于自动化仪表。而目前的DCS与FCS的结合，下位现场总线，上位TCP/IP，终归会造成系统的不协调。
回复 引用 举报

lj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52
  • 注册：2002年2月04日
发表于：2002-08-30 17:39:00
8楼
完全是在乱扯，FF的下一代（H2）本来就是FF的另一种形式。
回复 引用 举报

班门弄斧

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：128
  • 注册：2002年8月12日
发表于：2002-09-01 17:19:00
9楼
将来是多种技术并存。 只要用户和市场需要，所谓落后的技术产品也会存在。 一个很明显的例子，虽然智能仪表、DCS、plc大行其道，可气动仪表仍有用户和市场份额，尽管很小。
回复 引用 举报

rollstonelu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：29
  • 注册：2003年8月19日
发表于：2002-09-04 11:09:00
10楼
我同意楼上的意见，并存的可能很大。TCP/IP在传输位信息时就显得冗余了许多
回复 引用 举报

kevengold

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2002年5月20日
发表于：2002-09-05 11:36:00
11楼
我的意见是现在的TCP/IP更本就不够可靠！现场总线又太多了，不统一！应该像TCP/IP统一，但是应该是一个可靠的“类TCP/IP"!
回复 引用 举报

求是是

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2002年7月16日
发表于：2002-09-12 10:29:00
12楼
如Arcnet???
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师