当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

西门子与三凌PLC评价 点击：4530 | 回复：59



山之子

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：65
  • 注册：2002年1月13日
发表于：2002-08-05 22:46:00
楼主
各位前辈，能否对西门子与三凌的PLC给予比较？我公司正进行多套PLC控制系统进行产品选型，恳请各位前辈给予帮助，谢谢！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



广州科达

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 159回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：297
  • 注册：2002年12月21日
发表于：2005-09-24 08:51:00
41楼
如果你既做过10个三菱，又做过10个西门子 那么第21个让你在3/S中选， 我想你“一定”会选S
回复 引用 举报

枫001

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：48
  • 注册：2005年9月07日
发表于：2005-09-24 12:55:00
42楼
为什么学校都用三菱的教学呢？有什么优点？
回复 引用 举报

沙漠水手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 285回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：543
  • 注册：2003年9月06日
发表于：2005-09-24 16:30:00
43楼
因为日本和我们有相同的思维习惯 还有就是三菱的小系列的PLC比西门子便宜。
回复 引用 举报

我心我素

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：155
  • 注册：2005年9月18日
发表于：2005-09-24 22:19:00
44楼
我想简单的系统还是用三菱的吧,如果复杂的系统,嗨嗨,还是选用西门子的吧,毕竟功能很强大的哦
回复 引用 举报

lijin178

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2004年4月28日
发表于：2005-09-24 23:29:00
45楼
西门子的灵活好用，三菱的PLC用起来感觉很笨，而且数据转换很麻烦，没有浮点数的应用，三菱的就感觉被捆着工作，个人感觉西门子的的灵活好用
回复 引用 举报

无锡亿恒数控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：64
  • 注册：2005年1月19日
发表于：2005-09-27 12:23:00
46楼
楼主是电厂的吧，我公司帮一个客户做过什么胶球清洗的自动化控制。我的建议是，如果你的设备是完全独立的，用什么没什么大关系的，有谁的东西保证不坏（我公司是做西门子的，还碰到没开过包装的东西上电就不行的）？要联网的话还是用西门子，资料嘛到网站上基本都有。
回复 引用 举报

广州科达

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 159回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：297
  • 注册：2002年12月21日
发表于：2005-09-30 09:29:00
47楼
3和S都是行业内大牌货， 对于熟手而讲，所谓“短处”其实是些毛皮小事，容易将就 而PLC程序做多了， 最关心的是成功东西，其“复用”如何，“可移植”如何， 大家都知验证一段程序所花的时间和精力比写出它要多得多 所以最好能够“懒得就懒”，大块地COPY过来就用 （这就象写C，B语言一样） 在这方面S胜于3 （使用结构块，形参，实参，）
回复 引用 举报

猜猜看

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 78回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：226
  • 注册：2005年8月04日
发表于：2005-09-30 10:06:00
48楼
我用过西门子、Rockwell Automation等产器，在功能上都还不错，但没用过三凌的产品，现在想试试，不知哪位仁兄有关三凌的编程软件请传递一份，不胜感激. ZHH1225@163.COM
回复 引用 举报

micke（深圳）

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 281回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：362
  • 注册：2003年10月10日
发表于：2005-10-04 00:59:00
49楼
我现在主要使用三菱的FX系列和西门子的S7-300系列的PLC，感觉在小型系统中三菱的FX系列PLC非常有优势，网上可以下载资料特别的多，而且资料说明的非常的详细，西门子的S7-200的PLC我基本上不用，没有什么优势。在大一点的系统中（比如窑炉控制系统，PID回路比较多，模拟量比较多）我基本上自考虑西门子的S7-300系列，因为我觉得它比三菱的Q系列有优势。如果是做步进／伺服定位控制，我觉得三菱的优势比较明显。注：优势是指性价比优势。
回复 引用 举报

zlzxw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 768回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2197
  • 注册：2004年7月05日
发表于：2005-10-04 19:12:00
50楼
如果自从技术层面上讲，楼上讲的非常对，本人深表赞同。
回复 引用 举报

hanha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 164回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：248
  • 注册：2004年4月23日
发表于：2005-10-06 16:15:00
51楼
谢谢楼上各位，打开眼界
回复 引用 举报

zhiqiang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 172回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：270
  • 注册：2005年4月05日
发表于：2005-10-08 20:49:00
52楼
需要三菱资料的可以去三菱的网站下载： 　　www.mitsubishielectric-automation.cn
回复 引用 举报

昆山程控自动化

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2006年5月11日
发表于：2009-12-12 16:20:47
53楼

三菱和西门子各有千秋，西门子编程如果熟练地话比三菱的好用，性价比还可以

 

回复 引用 举报

周宏

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70
  • 注册：2007年8月26日
发表于：2009-12-13 02:41:46
54楼

炒炒什么啊,那一种都行啊,都可以用,我现在还不那一种都在用,一样可以用,看你怎么去用,学习这行技术的,不管那一种都要用一下啊,才有成就感啊,真是的,有什么好吵的

回复 引用 举报

深水渔

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：32帖 | 1660回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1915
  • 注册：2007年12月17日
发表于：2009-12-14 01:47:03
55楼
你熟悉那种PLC就用那种吧.......大系统我个人觉得用西门子........  你看看在中国的人造版企业 和 地铁 .钢铁  都是用的西门子的     特别是地铁....用西门子的 可能有98%  
回复 引用 举报

aotian256

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年3月04日
发表于：2010-03-23 09:14:29
56楼
回复内容：
对：听风 关于楼上的老兄细数SIEMENS的缺陷，乍一看挺吓人，仔细想想都是小问题，世上本无十全十美的东西。SIEMENS能用类似PASCAL的高级语言编程，三菱有吗？SIEMENS能软件仿真，三菱有吗？三菱程序的编写会方便吗？别的不说，光是一段一段的画线就让人绝倒，连线有几个单位长度还要你输入。写个注释还得切换一下，然后写程序了再切回来，真要是时间紧的话能急得你哭。说到子程序的编写，我想不会有多少人认为三菱比SIEMENS方便的，特别是子程序的可移植性，本人做的是非标行业，手头仍然积累了大量的自编标准块，现在用STEP7干活也基本就是些搭积木的事了。 内容的回复：
三菱有仿真软件，大哥
回复 引用 举报

xf125125

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 79回
  • 年度积分：20
  • 历史总积分：127
  • 注册：2010年3月17日
发表于：2010-03-23 16:25:38
57楼
哪位老大有有西门子，三菱PLC的编程手册啊我是一名初学者，编程软件已有是西门子的

要详细一点的，有程序案例及注释的在这先谢过了！

邮箱：xf125125@163.com
回复 引用 举报

liu xianghou

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 195回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：179
  • 注册：2007年8月17日
发表于：2010-03-29 08:58:57
58楼
有什么好争的，在这抨击的最凶的估计是最没有经验的。就那两下三角猫的功夫当然觉得不好用了，在他们看来，最好是可以语音识别，自动编程。你说你要个什么程序，电脑就帮你生成了。价格上30也不见得就比西门子的便宜，30的Q2就不比S7-315-2DP的便宜。如果说哪个好用还不是看你哪个用的熟，当年的程序员不是全用汇编写出那么多的程序
回复 引用 举报

cnclx_cn376

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2009年7月30日
发表于：2010-11-18 16:03:27
59楼
三菱PLC和西门子PLC各有各的优势，FX和S7我均用过，比较下来，还是西门子的功能强大些、灵活些，但三菱的上手很快，使用起来也好象稍微方便些，我建议一般的工程用三菱的，对于复杂的工程，可以选用西门子。三菱是日系，思维和我们差不多，西门子是欧系，思维习惯上与我们多少存在一些差异，但上了手后也就能适应。三菱的价格总体上比西门子的便宜些，服务也强于西门子（三菱的热线能现场解答，西门子总是先登记，然后等他的回话，这一等就是小则几小时，多则成天！）
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页