5G 物联网网卡适用于哪些场景?与4G 对比呢? 点击:7 | 回复:0



fifisimIOT

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:299帖 | 2回
  • 年度积分:212
  • 历史总积分:362
  • 注册:2024年9月25日
发表于:2025-09-04 14:38:07
楼主

“我到底要不要给设备装 5G 物联网网卡?” 这是近几年来客户常问的问题之一。今天结合 3 个真实案例,给大家讲清楚 5G 物联网网卡的适用场景,还有和 4G 的区别,避免大家花冤枉钱。

常见问答1.jpg

案例 1:工厂机器人用 5G,调试效率提升 60%

去年有个做汽车零部件的客户,工厂里有 200 台工业机器人,之前用 4G 物联网网卡远程调试,经常出问题:

调试指令要等 80 毫秒才能到,机器人动作慢半拍,容易出错;

有时候同时调 10 台以上,4G 网络就堵了,数据传不过去。

后来换了 FIFISIM 的 5G 物联网网卡,问题全解决了:

延迟从 80 毫秒降到 15 毫秒,指令秒到,调试几乎不出错;

200 台机器人同时联网也不堵,工程师在办公室就能调完所有设备,不用天天跑工厂,效率提升 60%。

结论:需要远程控制、低延迟的工业场景,选 5G 准没错。

案例 2:8K 监控用 4G 卡顿,5G 解决了

做智慧城市的张总,给城市道路装了 500 路 8K 高清摄像头,一开始用 4G:

视频传得断断续续,丢包率有 3%,有时候连车牌都看不清;

晚上车流高峰,4G 带宽不够,监控画面会卡住,AI 人脸识别经常失误。

我们给他换了带 QoS(带宽保障)的 5G 物联网网卡:

视频丢包率降到 0.5%,8K 画面清清楚楚,车牌、人脸都能精准识别;

高峰时段也不卡,后台能实时调阅所有摄像头的画面,管理方便多了。

结论:要传高清视频(4K/8K)的安防场景,5G 比 4G 靠谱。

物联网卡2.jpg

案例 3:山区传感器用 5G 没信号,换回 4G

有个客户给山区的气象传感器装了 5G,结果悲剧了:

山区 5G 信号弱,传感器经常断网,数据传不回来;

5G 更费电,传感器电池 3 个月就没电了,之前用 4G 能撑 1 年,换电池要爬山路,特别麻烦。

最后换回 FIFISIM物联 的 4G 物联网网卡,问题全没了:

4G 在山区覆盖好,传感器断网率从 20% 降到 1%;

电池能用 1 年,不用频繁爬山换电池,省了不少运维成本。

结论:偏远山区、电池供电的简单设备,4G 比 5G 更合适。

5G vs 4G 物联网网卡:怎么选?记住 3 个判断标准

  1. 看延迟需求:要远程控制、实时响应(如机器人、手术),选 5G;只是传数据(如温湿度),选 4G;

  2. 看带宽需求:要传 4K/8K 视频、海量数据(如激光雷达),选 5G;传图片、定位,选 4G;

  3. 看使用环境:城市、工厂等 5G 覆盖好的地方,选 5G;山区、地下等 5G 覆盖差的地方,选 4G。

设备流量卡3.jpg

选 5G 物联网网卡的 2 个避坑建议

  1. 先测试再买:别听销售吹,一定要拿测试卡在你的场景试几天,看信号稳不稳、延迟够不够,FIFISIM 能提供免费测试;

  2. 找一级代理:小代理可能卖 “假 5G 卡”(其实是 4G 改的),出问题还没人管,一级代理(如 FIFISIM)资源正规,售后 2 小时内响应。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师