DeepSeek辣评:你的PLC是“真香”还是“智商税”? 点击:44 | 回复:1



USB210

    
  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:376帖 | 122回
  • 年度积分:61
  • 历史总积分:2165
  • 注册:2009年8月05日
发表于:2025-05-13 17:30:46
楼主

当我问DeepSeek哪个品牌的PLC性价比高?

它是这么回答的:

到底哪个品牌的PLC性价比高呢?大家可先试着猜一下!

在揭晓答案之前,我们先来看下DeepSeek是如何锐评市面上的主流PLC。

1.西门子(Siemens)

工业自动化领域的“全能霸主”,但价格与技术门槛双高。

全球市占率近50%,产品线覆盖微型到大型PLC,稳定性与扩展性无出其右。S7-1500系列支持AI集成,编程效率提升5-8倍,在汽车、化工等复杂场景中近乎“垄断”。

锐评:技术标杆,但性价比成硬伤,未来或面临“内卷”与国产替代双重夹击。

应用展示:

2.三菱电机(Mitsubishi)

亚洲市场的“精细工匠”,专精运动控制,但生态封闭。

FX系列小型PLC以高速脉冲输出(100kHz)和多轴联动控制见长,在数控机床、电子设备领域近乎“标配”。编程语言与梯形图高度兼容,学习曲线平缓。

锐评:精细控制领域的“隐形大佬”,但生态闭环可能限制其全球化扩张。

应用展示:

3.台达(Delta)

国产替代的“性价比卷王”,技术均衡但缺乏高端突破。

依托电源技术积累,PLC产品以高速、抗干扰性强著称,支持EtherCAT等协议,价格仅为西门子同级的1/3210。中小型项目中的“万金油”,尤其适合预算有限的自动化改造。

锐评:中小型市场的“价格屠夫”,但高端化之路任重道远。

应用展示:

4.和利时(HollySys)

国产PLC的“孤勇者”,技术硬核但市场乏力。

优势:LK系列大型PLC是国内独一家完全自主可控的产品,性能对标西门子S7-1500,成功应用于三峡水电站等国家工程。政策红利下,国产化率高达100%。

锐评:技术实力不输外资,但市场推广犹如“带着镣铐跳舞”。

5.汇川技术(INOVANCE)

新能源赛道的“黑马”,接口丰富但生态稚嫩。

Inothink系列支持EtherCAT、CANopen等多总线,在锂电池生产线、伺服控制中响应速度达微秒级,性价比碾压三菱同类产品。

锐评:新能源风口的“弄潮儿”,但技术深度仍需沉淀。

应用展示:

6.信捷(XINJE)

中小企业的“白菜价”,功能实用但天花板低。

价格仅为台达的70%,纺织机械、数控机床等领域“闭眼入”。操作界面傻瓜式设计,降低工程师门槛。

锐评:性价比的代表,但技术升级乏力恐成“温水青蛙”。

应用展示:

性价比选择建议

看到这儿,不用我说哪个PLC性价比高,你心里都有数了吧~

中小型项目:优先考虑台达、信捷或汇川,兼顾价格与功能需求。

大型系统或自主可控项目:和利时、南大傲拓更适合,尽管市场份额较低,但政策支持和国产替代趋势明显。

通用性与国际兼容:台达、丰炜(指令与三菱兼容)等品牌在学习和迁移成本上更具优势。

性能选择建议

如果你预算充足且对PLC的性能要求较高,那我建议你这么选!

大型复杂系统:优先选择西门子或和利时,前者技术成熟,后者国产化优势明显。

高精度运动控制:三菱或汇川更优,兼顾速度与成本。

自主可控需求:南大傲拓和和利时当选,尤其适合国家关键基础设施项目。

离散制造与过程控制:罗克韦尔凭借实时性和抗干扰能力占据优势。

通信速度选择建议

如果我追求通信速度呢?又该怎么选?

来给大家来实测一下,对于不同品牌的PLC或板卡实现ModbusTCP通信时,通信速度有多快。为了保证数据的准确性,我们使用循环读取的方式,循环三组,每组连续读取10000次,观察总耗时。同时,我们读取的存储区也是一样的,读取4区从0开始的100个寄存器。

由于不同设备对ModbusTCP的处理方式不同,因此最终通信速率有所区别,但平均周期均在10ms以内,此时间为单次交互的时间。

话不多说,直接上测试结果:

(以上数据真实客观,可放心参考)

根据以上信息,大家可酌情甄选适合使用的PLC,按各自所需买到合适的PLC!

外资VS国产:未来战局预判

随着近期三菱推出中国本土品牌“菱领”,标志着外资品牌从单纯技术输出转向本地化研发与生态构建,由此可见,进口品牌本土化是大势所趋。

未来PLC市场又会发生什么样的变化?买了PLC售后还有保障吗?我们再请DeepSeek来预测一波:

技术差距:西门子、罗克韦尔仍占领高端市场,但国产PLC在AI集成(如动态路径规划)已局部反超。

成本压力:外资品牌溢价空间被国产挤压,西门子或被迫推出“简配版”应对中小市场。

政策导向:国产替代加速,南大傲拓、和利时在水利、国防等领域将成“硬通货”。

生态竞争:台达、汇川通过兼容三菱/西门子协议“借船出海”,而丰炜凭指令相似性抢占学习成本红利。

总结

外资品牌PLC技术护城河深厚,但定价与封闭生态或成“阿喀琉斯之踵”。

国产品牌PLC性价比与政策红利双轮驱动,但需警惕“低端内卷”与核心技术“卡脖子”。

总而言之,中小项目选台达/信捷“省钱省心”,大型系统用西门子“稳如老狗”,自主可控赌和利时/南大傲拓“政策押注”。




楼主最近还看过

robingsion

  • [版主]
  • 精华:21帖
  • 求助:71帖
  • 帖子:1986帖 | 3723回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59882
  • 注册:2011年4月11日
发表于:2025-05-14 09:10:21
1楼

国产的的确用不住,还得提高。

回复本条

    

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师