【万泉河】给EPLAN初学者的建议:不用宏
作者:王前厚发布时间:2020-02-14 20:24:37浏览次数:487次
王前厚简介更多简介
工作部门:技术论坛 WinCC Panel 及 IPC/PG版区版主
工作职责:自由职业人,从事自动化系统PLC与SCADA系统以及IT系统的设计开发,项目咨询...
技术背景:上海大学机械系本科毕业,上海大学固体力学专业硕士研究生,资深工程师。工...
项目经验:参与多条国外进口生产线引进消化吸收工作, 培养了严谨务实的工程经验和工作...
首先声明,我不是EPLAN的高手,对画电气图的熟悉程度,远远不如我对PLC和WinCC的来的得心应手。
但在这里,把我个人一点点经验推荐给大家。以避免新手在初学EPLAN的时候遭遇过多的挫折,从而一次次的由入门到放弃。
这是我个人曾经学习EPLAN的经验总结,我自己花了很长时间绕过这些坎儿过来的。
我去年在组织EPLAN外包团队的时候,邀请的一群EPLAN的专业工程师,一起讨论问题的时候,我也发表过这样的观点,得到了他们的首肯。
至少,没有被强烈反对或者鄙视。
所以,我猜,大概率来说,我的想法是对的。至少,有一定的合理性。
但仍然建议读者朋友,尤其是初学者,不妨多听一些不同声音,然后自己独立思考,判断是否有道理。然后再决定是否接受。
当然,也非常欢迎一些EPLAN的资深大佬,对我言论中不恰当的部分严厉指责,有不当的,会误人子弟的地方,及时指出来,通过这种回馈,及时帮到另外的新手们。
好啦,现在开始正文内容。
我们每个人,包括我自己,在初学EPLAN的时候,都了解到宏的概念,然后都要拼命在网络上搜罗各种电气产品品牌的宏资料,以为只要有了宏,就可以画出完美的EPLAN图纸,同时也以为,也只有有了这些元件的宏,才可以画出图来,否则设计图就画不出,就会卡壳,夭折。
所以,我自己在刚开始学EPLAN的时候,曾经收集了不下10个G的各种宏资料。为此也花费了不少的精力时间。但最终要用的时候发现,仍然不足以满足自己的需求,仍然做不出完整的图纸。最后还要靠自己绘制黑盒子来代表,越过。
而我在设计过几次电气图纸之后,就逐渐的不再关心宏了,那十几个G的宏,也早扔了。也终于逐渐理解了,为什么在网上收集宏有那么难,终于不再疑问,为啥没有一个大拿搞一个完整的网盘分享,把所有宏都给咱,咱拿着直接就可以用了。
这得从宏的原理开始。
EPLAN宏的本意是一种标准规范,各电气产品厂家,对其产品序列,配套出完整的EPLAN宏,里面包含了产品的各项具体信息,包括订货号,接线图,尺寸,重量,材质,价格等等。如果他们乐意,甚至可以把产品的说明书的下载地址放在里面。
反正,总的来说是内容可以很详尽。详尽到一些你完全不需要,不在乎,甚至讨厌的信息,都传给你。
而其中最有用的是两样,接线图和价格。
接线图的好处是我们把宏插入到图纸后,就可以选择相应的视图,其接线管脚与实物完全对应,原理图设计起来相当方便了。
有价格的好处是,你有了完整的图纸之后,就可以生成完整的boom表,表中每一个元件价格都清清楚楚,整个系统的成本瞬间就统计出来了。把BOOM表交给采购人员,他们就可以照着订货号和数量来采购了。
曾经我们以为,接线图很重要,而价格表,其实没那么重要。
所以当你下齐了某个公司某个产品序列的宏之后,然后再费尽心思导入到EPLAN软件中,然后再费力从列表中找到这个订货号的元件之后,发现耽误的时间比自己照着手册画一个简单的接线端子图,耗费的时间多出来十几倍还不止。
而且有可能,这个产品还升级换代了,你拿到的宏资料和实物还有可能对不上。
而最大的可能是,这个产品你不一定会重复用到。下一次,你自己又要选型别的替代厂家了。或者采购部门因为价格或者渠道或者供货期的问题,要你换。
比如中间继电器,要你从SCHNEIDER换为OMRON。
怎么搞,把宏都换一遍?
换完以后又一次告诉你换成正泰了?
是不是感觉很恶心?
至于价格和BOOM表,其实才是宏所能带给你的最大的收获。
但你又未必用得到。
除非你设计周期足够宽裕。
反正正常我们做项目设计,都是先定方案,定点数,然后确定元件型号和数量,整理出的元件清单,一边报采购计划,一边对照进行设计。设计过程中,如果发现有小的疏漏,就再补充一次申报。设计期间,正好是重要元器件的等待供货期。等设计完成,所有元器件也差不多到货了,然后进行盘柜组装。
所以,大部分情况下,自动化设计软件中的BOOM清单并没什么大用。
而且,一些细小的配件,端子,线鼻子,熔断,导轨等等,仓库都该有存货,每次提交申报的时候,也不能精确到个数,也都是估摸着多买一批。
在这种情况下,BOOM清单给的太碎,反而还挺烦人的。
所以,我的经验是,针对项目的设计,没必要使用宏,只需要做几个固定的部件图,随时拿来用用即可。甚至,如果品牌,订货号换了的情况下,也只需要把部件打碎后略加修改,足够了。
比如原本是S7-300的16DI模块,换成AB的16DI模块,只需要把接线端子号改一下,名称标识一改,就能继续用了。图纸的风格甚至可以完全一样。
而中间继电器等通用件,甚至不需要修改。因为它们的端子号会是统一的。那么做的时候,只需要注意,不要标注品牌,就OK了。
当然,我不是完全反对宏。
我一再强调的是针对初学者,在学习EPLAN设计方法阶段。这个阶段更多的精力应该放在理解接受EPLAN的设计理念方法,以及德国人设计的软件的使用习惯。说实话这德国人脑洞结构就是不一样,软件使用起来和美国软件相比,太难了。许多你需要的功能,并不出现在你猜想会出现的地方,而总是要你费更多心思才能找到。因而要入门都要花更多的时间。
初学者在经历了入门阶段,对EPLAN软件的基本设计方法都掌握以后,如果有条件,将来应该逐渐调整到使用元件的宏来做设计。主要前提条件是,公司使用的产品型号不要总是换来换去。能稍微定性一些,不要让设计工程师每个项目,每次设计,都翻遍天下找宏。
当然,我对EPLAN的宏机制也有一个期待,什么时候,能在其云端服务器上面有一个完整的面对整个行业的宏库就好了。各自动化品牌厂家,出的新产品,都自动把宏发布给EPLAN云端,而设计使用者在使用时,只需要在软件中输入其订货号,或者其它更便捷的索引信息,元件信息即自动插入到图纸中。
那就完美了。
楼主最近还看过