很多刚学习电气制图的同学会很纠结一个问题,主流的两大制图软件CAD还是Eplan到底学哪一个更好?哪一个更实用?哪一个更好用?哪一个更好学?本文就来给大家详细阐述一下CAD与EPlan的区别。
国内通用CAD因为长期积累的大量CAD的模块,使得现在CAD做电气设计也很快,但EPlan是专业的电气设计软件,而且国内外的大型公司,像施耐德和矢崎的图纸都是EPlan设计的,现在国内大部分用CAD主要是因为之前长期形成的惯性,很多中老年工程师不愿意去学习新的软件。
EPLAN与传统CAD的性能比较
根据上表可以看出,在制图基本操作,如符号修改新建、查看图纸、格式转换存储等方面,EPLAN几乎具备了CAD的所有功能,并且在有些功能上更加简化。相比于CAD,EPLAN的智能化特色更加显著,如自动编号、协同工作、错误检测、寻迹导航等功能,这些都是传统的CAD软件无法做到的。
CAD在电气设计中存在的问题
传统CAD是主要针对机械产品的设计而开发,因此在电气设计的应用中还存在一些具体问题:
1.CAD中每一页原理图都是单独储存在一个文件中,而电气系统原理图一般有上百多张之多,因次占据的空间比较大,不易于管理;
2.在电气设计中,同一个接触器或继电器,其触点往往会出现在不同页的原理图中,因为在CAD中无法产生相互关联参考,所以在原理图上容易产生线圈和触点的遗漏,触点的标注会产生错误或重复,造成元件的选型和设计的不符;
3.使用CAD,电气线路中所有元件的连线,文本的标注都必须手动完成;
4.元器件的选型、材料清单、柜体盘面元件布置需要借助Excel或传统CAD手动完成,因此容易造成元器件型号漏选和尺寸的错误发生。
EPLAN的特点和优势
1.EPLAN支持不同的电气标准,如IEC、JIC、DIN等,并有标准的符号库。
2.电气元件之间自动连线,设备自动编号,节省时间。
3.EPLAN提供了标准模板,各种图表可以自动生成,如设备清单,端子连接图等。每条记录的详细属性都可以反映在图表中,一旦在原理图中做了修改,只需刷新表格即可更新最新数据,无需手动修改,保证了数据的准确性。
4.主设备与其分散元件自动产生交互参考。例如,接触器线圈和触点,在线圈的下方可以自动显示触点映像,表示触点的位置和数量。避免了相同触点的重复使用,同时在元件选型时方便选择和物理上存在的相一致接触器,以免漏选接触器触点。
5.快速选型功能,只需一次在MSEXCEL中列出所需元件清单,完成数据库的关联,然后在原理图就可以逐一选型,并通过EPLAN的标准模板生成清单,其中包括器件的各类电气参数,外形尺寸,品牌等信息,并且可以根据不同的要求进行自动排序。
6.完成了器件选型之后,即可进行面板布置,由于元件清单中已包括了元件的外形尺寸,所以根据所选的元件,EPLAN自动生成1:1的元件外形图,缩短了控制屏的布置时间。
7.对于相类似的项目,只要修改一些相关的项目数据,如项目名称,项目编号,用户名称等,就可成为新项目的图纸,可以避免项目的重复修改。