马克思曾经说过“法官除了法律没有别的上帝”，执行法官作为法律职业者，只能服从于法律，忠实于法律，严格依法执行，切实地维护当事人的合法权益，只有强制执行和现实真正情理发生冲突才考虑协调融合问题，以求二者利益平衡。若曲解“人性化执法”的内涵，对违法行为迁就姑息，最终会导致执法偏私。既然是“执法”，执法人员就必须遵守依法办事的底线，即必须符合执法程序、执法依据，满足法律法规应达到的最佳效果，杜绝“人情案，关系案”，亵渎法律尊严。

《左传•子产论政宽猛》一文中曾提到“宽以济猛，猛以济宽”，宽猛相济，最终达到“政是以和”目的。法律并非冷酷无情，毫无人情味儿。人性关怀只有在法律许可范围内，才能被社会所理解和接纳，一旦超越了法律，也就失去了其美好的价值。“宽”与“猛” ，二者都是调整和维护社会秩序的重要手段，相辅相成才能相得益彰。

 宽严有度的人性化执法，不是突破法律框架的法外开恩，是在坚持依法行事的基础上做出的，符合国家宽严并济的刑事政策。能够给予在押嫌犯平等的人文关怀，尊重人格尊严，维护基本权利，顾及内心感受，确保“人性化”执法的健康发展，维护法律的尊严。这样的结果让人倍感欣慰，这样的人性化执法值得称赞。