璟轩
比如这几个子程序,是先执行out,再auto,最后hand,还是三个子程序同时执行?
领域
μs 微秒级别的事,何必在乎
1秒(s)=1000000 微秒(μs)
我是一颗小小草
是按你说的顺序执行,只不过很快。
你也可以做一些逻辑验证一下顺序。
五星大奖
说的对啊!时间很短,可以忽略
回复内容:
对: 我是一颗小小草 是按你说的顺序执行,只不过很快。你也可以做一些逻辑验证... 内容的回复!
子程序栏目里子程序的排列顺寻是不是改不了?我想换下顺序看着顺眼
期待黎明
同时执行,扫描周期可以忽略
肉丸子134
按照plc工作原理是从上向下执行,不过时间毫秒级可以理解为同时执行。
妄
从上往下执行,之间时间差很短 完全可以忽略。
gt1234
理论顺序是从左到右 从上到下 竖着扫描
芳季
在plc的扫描机制之下哪里会有同时的概念!1纳秒的时差也要按先后次序来分析。继电器逻辑控制就是同时的概念,100个继电器都可以同时通电同时断电。
楼主你前面说对的,做完一个再一个。没轮到的你等10年都要等。
上面的那些都不知道是干什么的,快就不要考虑次序的吗?飞机很快啊!降落的时候可以先着陆了再放下轮子吗?
rzyfdq
先执行上边的,顺序执行
2871387975@qq.com
扫描一次。。。。。。。。。。。。。。。。。
枫叶123
从左到右,从上到下!
水边清浅横枝瘦
肯定要按顺序扫描的。
mayouxiao
hxr1401372016
按照顺序执行的!!!!
1447
先执行out 然后auto 再hand 只是一瞬间 就执行完了 扫描周期是很快的
依然冬天下雪
对: 芳季 在plc的扫描机制之下哪里会有同时的概念!1纳秒的时差... 内容的回复!
我感觉您说的很对,快和同时是两个概念,无论多快他都不是同时
ntplc2017
从扫描周期来说,是有先后顺序的,从工作逻辑来说,可以认为他们是同时执行