粗纤维测定方法的改进 点击:199 | 回复:0



ringbio815@126.com

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2016年3月25日
发表于:2016-08-19 16:44:15
楼主

粗纤维测定方法的改进

任志秋

(黑龙江广播电视大学黑龙江哈尔滨 150000)

 通过对粗纤维测定方法的改进。逐项说明了改进后方法的简单易行具有可以节省人力物力能源等优点对比说明了国标法的繁杂难于操作等缺点为今后的学生分组实验的指导提供依据。

关键词粗纤维回流装置抽滤灼烧

 

纤维是指食用植物细胞中的碳水化合物和其他物质的复合物。纤维虽然不能被人体消化吸收营养价值很低。但它能吸收和保留水份使粪便体积增大可促进肠道蠕动对血浆中胆固醇有阻止形成和降低作用因此纤维素有以预防结肠癌、阑尾炎和心脏病等多种疾病的作用是人类食物中不可缺少的莺要组成部分。因此食物中纤维素的测定就显得十分重要。下面就谈一谈用1.25 g/100 ml 酸碱荆洗涤法测定纤维素的具体方法。

1 测定原理

样品分别经1.25 g/100 ml 硫酸和1.25 g/100 ml 氢氧化钠溶液在沸腾条件下加热30 min 以将淀粉、果胶、蛋质、脂肪、部分半纤维素和木质索水解除去最后将得到的残渣称景减去灰分质量即得到粗纤维的含量。

2 仪器用具

a. 分析天平感量0.0001 g

b. 实验用粉碎机

c. 电热板

d. 乌福炉

e. 电热鼓风干燥箱

f. 尼龙筛绢JP72×1(200 )

g. 高脚烧杯容积600 ml

h. 古氏坩埚容积500 ml

i. 带活抽气管

j. 抽滤瓶容积500 ml

k. 干燥剂。

3 试剂

a. 95 % 乙醇

b. 乙醚

c. 石蕊试纸

d. 酸洗石棉

e. 1.25 g/100 ml 硫酸

f. 1.25 g/100 ml 氢氧化钠。

4 操作方法

4.1 称取试样称取粉碎式样2 - 3 g准确至0.0001 g500 ml烧杯中。如果试样的脂肪含量较高时。可用提脂肪后的残渣作试样或者将试样的脂肪用乙醚抽提除去。4.2 酸液处理向装有试样的烧杯中加入事先在回流装置下煮沸的1.25 g/100 ml 的硫酸并记下烧杯巾液面的高度。盖上表面皿置电炉上,1 min 内煮沸再继续慢慢煮沸30 min。在煮沸过程中要加沸水保持液面高度经常转动烧杯到时离开热源待沉淀下沉后用玻璃棉抽滤管吸去上层清液吸净后立即加入100 - 150 ml 沸水洗涤沉淀再吸层清液用沸水反复洗涤沉淀直至用石蕊试纸试验呈中性为止。

4.3 碱液处理将抽滤管中玻璃棉并入沉淀中加入事先在回流装置下煮沸的准备好的1.25 g/100 ml 氢氧化钠溶液按照酸液处理方法加热微沸30 min取下烧杯使沉淀下沉后趁热用处理到恒重的古氏坩埚抽滤用沸水将沉淀无损失地转入坩埚巾洗至中性。4.4 乙醇和乙醚处理沉淀先用热至50 - 60 的乙醇20 - 50 ml 3 - 4次洗涤然后用乙醚20 - 50 ml 3 - 4次洗涤最后抽净乙醚。

4.5 烘干与灼烧古氏坩埚和沉淀。先在105 下烘至恒重然后送入600 高温炉中灼烧30 min取出冷却称重。荐灼烧20 min至恒重为止。

4.6 结果计算

 

式中

m试验质量(g)

m1坩埚与沉淀烘干后总质量(g)

m2坩埚与沉淀灼烧后总质量(g)

M水分(%)

以上实验结果允许误差不超过平均值的1 %

5 国标法的缺点

5.1 电热板加热温度不好控制温度低不能达到1 min 内沸腾温度过高易产生大量泡沫溢出杯外造成试样损失实验失败。

5.2 酸碱液处理时烧杯要盖上表面皿冷凝效果不好烧杯内液面高度经常发生变化需要随时补充沸水此过程麻烦费时又影响测定结果。

5.3 酸碱液处理结束时都要用抽滤管吸去清液然后再用沸水洗至中性。此过程用玻璃棉抽滤管吸去清液耗费时间太长试样易损失。

6 改进后的方法

6.1 把电热板加热改为糊化控制器加热此设备有定温定时装置既能保证1 min 内沸腾又能控制恒温还有定时报警30 min 时自动呜警提醒不用专人控制既能保证加热温度又能很好控制时间。

6.2 烧杯上盖表面皿改为盖冷凝球由冷水循环冷却。能保证烧杯内酸碱浓度的准确。6.3 把玻璃棉抽滤改为用200 目尼龙筛绢过滤此方法省时省力省能耗且操作简便易行。7 结果对照

7.1 选取同一样品含水份为12.5 %的小麦粉

7.2 用国标法和改进后的方法作试验结果如下

方法

样品

样品1

样品2

样品3

样品4

样品5

国标法

1.76

1.75

1.76

1.80

1.77

改进法

1.76

1.78

1.78

1.80

1.81

 

8 结论

由上述两种方法测定数据可知改进后的方法既能省时又能省力还可以节约能源测定的结果比国标法误差更小更接近真实值。




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师