跌落熔断器的熔芯 点击:306 | 回复:4



运动天使

    
  • 精华:4帖
  • 求助:81帖
  • 帖子:120帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2632
  • 注册:2010年10月22日
发表于:2015-09-25 20:19:34
楼主

一台200KVA的变压器高压保险断了,没有10A的,供电所用了根20A的,我问他为何不用额定电流,他说20A就行,请问各位老师配20A的行不行?




今生缘

  • [版主]
  • 精华:43帖
  • 求助:20帖
  • 帖子:4757帖 | 10148回
  • 年度积分:75
  • 历史总积分:111144
  • 注册:2011年3月02日
发表于:2015-09-25 22:13:25
1楼

汗,楼主直接自己算啊!

I=P/1.732×U=11.5A

这是粗略的计算

容量在100kVA及以下者,高压侧熔丝按变压器容量额定电流的 2~3 倍选择
容量在100kVA及以上者,高压侧熔丝按变压器容量额定电流的1.5~2倍选择


这眼看的话以前选小了,20A更合适

安全督察

  • 精华:9帖
  • 求助:39帖
  • 帖子:920帖 | 7079回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26180
  • 注册:2005年7月03日
发表于:2015-09-26 11:43:04
2楼

考虑到一般情况下变压器都没有全负荷运行,额没有大负载启动,所以以前10A也可以运行!现在20A估计,没有大负载短路是不会烧保险丝的!

运动天使

  • 精华:4帖
  • 求助:81帖
  • 帖子:120帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2632
  • 注册:2010年10月22日
发表于:2015-09-26 21:43:20
3楼


回复内容:

对: 今生缘 汗,楼主直接自己算啊!I=P/1.732×U=11.5... 内容的回复!

谢谢,原来按额定来选的。看来供电所是对的

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2015-09-27 19:52:00
4楼

做为低压用户,高压侧的跌落式是归供电部门管理,他们原来选的熔丝都小。为了供电可靠性,还是选大点好,不会有安全问题。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师