一、系统实施的目标与管理现状

我们在对含有各种线路、设备、管网资源的项目进行设计、施工和维护时，都会遇到共同问题，即它们存在着大量的设备节点和节点间复杂的连接关系，既难于理解又不便管理。它们带来一系列难以解决的疑问是：

它是什么？它在哪里？怎么配置？怎样连接？与谁连接？从上层设备到终端要经过哪些路由？设备何时投入运行的？图上这个设备还有吗？哪些设备需要更新维护了？员工走了，如何让资料能完整保存下来？新接手的员工如何能快速掌握系统？时间久了忘记了怎么办？本子上记的和实际不符合怎么办？如何从众多的图纸资料、数据报表中找到所需要的信息？故障出现后怎样快速修复，减少宕机时间？还有很多相关的技术资料从哪里能找到？等等……

   然而，目前却很难找到一条有效的途径来管理这些日益复杂和离散的系统。缺少对这些基础设施的配置和资源使用状况的了解，导致日益严重的设备故障、低效的技术支持、超长的宕机时间、资产的不明流失、投资的重复浪费、资料的严重缺失以及各项管理成本、维护成本和人力成本的增加。因此必须借助于计算机手段，采用一种便捷有效的方式进行管理是我们要实施这个系统的目的。

二、常见的管理手段和弊端有哪些

常用的管理手段有3种方式：

1、 是图纸方式的管理：

常用的画图工具有CAD、Visio等，但是纯粹的画图软件很难把众多的设备信息、连接关系信息表达清楚，图中的各个元素也不能被激活、查询、统计、定位或进行分析。一旦出现故障需要维护的时候，我们就需要翻前翻后地忙着查阅各种图纸、文档。

2、 是数据库管理：

信息管理系统来管理这些设备信息、技术资料，但是表格式的数据管理系统不难清楚、形象地表达出系统的复杂结构和连接关系。

3、 是用GIS、CAD进行二次开发的应用系统：

首先投资成本与后期维护成本很高。其次光是管理设备的地理信息数据也是远远不够的，还有众多的技术文档、设备的细节等都无法通过经纬度信息来表达管理好。

三、VisualNet是怎么做的？

 首先，在实施方式上：

常规的应用系统的实施，我们需要把大量的时间花在需求调研、结构设计、代码编写，安装调试、使用磨合等过程中。而VisualNet的实施方式是：只要你根据现实世界中的实际状况，把它们在系统中画出来、把数据录入到系统中，就完成了实施。比常规系统至少减少80%的时间。而且这个过程中无需编程就能完成，任何一个稍懂计算机操作的人员都能做出各种复杂的系统来。

 其次：在管理应用方面：

系统提供了一个逼真的模拟现实的管理环境，譬如站点的位置、周边的环境、具体链接的端口位置、设备外观、机房布局等等，您只要鼠标点点，就能快速地把关系的数据调出来、把它们从复杂的系统中找出来、把各种路由上的设备线路分析出来。操作简便灵活。

 最后，在系统的更新维护方面：

用户可以随时对搭建好的资源管理系统的结构、对象、数据、属性、链接关系、查询方式、统计方式进行自定义和修改，无需借助于软件供应商就能完成。而常规的应用系统，在实施完成后，以后的更新变化，都必需要借助于开发商的软件更新才能满足要求。费时、费钱，而且存在着原先系统数据不能继续利用、甚至开发商不愿意继续维护等风险。

四、VisualNet有哪些功能特点？

1、 图形设计的灵活性

系统提供了近10万的图库模板，采用拖放式设计方式。节点间的大量连接可采用批量设计方式一步完成。设备端口之间的连接只需在最细的一层完成，其余图层的线路都会自动创建，无需每个页面都去画线。它比CAD、Visio设计更方便、快捷。

2、 层次设计的灵活性

可以根据需要随时进行细化设计与修改，没有图层数的限制。不管你的系统有多么复杂，都能细化到想要得到的结果为止。地图来源比GIS系统更广、费用更低、更新底图更快！

3、 模板更新的灵活性

可以任意增加、修改或删除设备线路类型、属性字段。可给字段设置成事件管理、计算以及唯一性定义。模板图形来源广泛，甚至拍个数码照片直接制成模板。

4、 数据初始化的便捷性

可批量命名、复制、粘贴对象属性信息，无需一个个输入数据，大大减轻了数据录入的工作量，减少了数据出错率。

5、 图形与数据集成的紧密性

• 点击图形，可以一目了然地知道其所有属性信息。

• 单击或双击报表数据，可以直接打开图形页面，闪烁指示当前数据代表了哪个对象、在哪个位置，两端连接了哪些设备或端口。

6、 统计的方便性

•可用图表方式，根据区域、图层、类型、被选对象种类等进行统计。统计的组合方式多达15种之多。既能提供总的统计报告，又能按设备类别产生分类报表。

7、 查询的灵活性

• 可把各种字段组合到一起，进行复合查询。可根据某个数据值进行模糊查询。可存储查询条件，供下次直接利用。

而常规的管理系统都是把查询模式、字段都“固化”在程序中，用户只能被动接受。

8、 链路分析的便捷性

•端链路分析：直接找到整条链路上所有起始端、中间交接节点、终端以及所有经过的链路。• 源链路分析：从最底端开始向上搜索，查找“数据、信号”的所有级别的源头，直至最顶端的源对象。• 网络覆盖分析：以树状方式，查找所有接到本节点或线上的子层节点。• 端链路分析：分析或闪烁连接对象，直接看到和本对象有关联关系的对端及连接线路。有了这么多的功能，系统再复杂，您也不用害怕掌握不了！

9、 数据变化的直观性

•可自定义各种数据阀值和变化次序。当数据的改变达到设定的阀值时，系统就会自动触发图形的颜色、线条粗细发生改变，并激活对象闪烁或告警提示事件。

10、 外部数据采集的便捷性

内置强大的ODBC数据引擎，可方便地与各种流行数据库（如：SQL、Access等）建立连接。共享您单位内其它系统中的数据，保护您原有的投资，减少数据录入的工作量。能自动根据关键字断的值，把外部数据源和设计图中的图形一一对应，进行数据采集。

11、 文档与事件的管理

光管理图形与数据对一个复杂的系统来说还是远远不够的。VisualNet同时集成了现实实系统中大量的技术、方案、测试、图片以及各种动作事件的管理！我们只需要通过一个人机界面，就能调用更多的文档、软件、执行更多的操作命令。

12、 分发设计与管理的方便性

• 既能由专人负责整个项目的维护，也能把多人设计的项目整合到一个大的系统中。

• 既能把整个项目全部共享分发给同事，也能只导出其中的一部分给相应的管理人员。

• 既能共享全部页面信息，也能给每个页面设定相应的禁止访问、禁止修改等权限。

五、VisualNet和常规实施方式的优点在哪里？

1、是实施方式的不同：

常规方式是以实现“产品功能”为立足点，用户和开发商都围绕着软件产品的功能转。大家都把大量的时间和财力浪费在了“纯粹为实现某项功能而开发”。

而VisualNet的实施理念是以“用户需求”为出发点，让用户自己根据实际状况，构建满足自身管理要求的系统。让系统绕着我们的需求转。用户需要什么、更新什么，都让VisualNet来满足我们。

2、表达方式不同：

VisualNet中采用图形与数据集成的方式管理系统。图形化能够让我们清晰地理解系统。数据集成，能够帮助我们管理大量的信息。连接关系，能够帮助我们理清复杂的结构和关联关系。而常规系统仅仅偏重于某一项。

3、系统更新方式的不同：

VisualNet平台在实施一套新系统或者更新一个管理平台时，都是可以由用户自己来掌握的。因此在在系统构建的时间上、更新维护上周期更短，在实施成本与后期维护上的成本也更低。而常规系统的升级维护都必须求助于开发商，无论是出于成本考虑、实施时间考虑还是以后的更新维护考虑，都要承担太多的风险和责任。这也是我们很多用户在实施前犹犹豫豫的最根本原因。而VisualNet的实施与更新方式，为我们用户解除了这个后顾之忧。这也是VisualNet能被广泛使用的重要原因之一。

六、为何要抛弃基于GIS开发的软件？

第一，从投资成本方面来说：

     用户把大量的投资都沉淀在了首次购买地图数据上，同时以后还得承受不断更新地图数据的高昂费用。一旦您不继续更新地理数据，您原先的系统生命周期也就结束了。一个比较形象的比喻是：它有点类似于炒股中的“套牢”。

第二，从实施周期来说：

     有了地理数据后，您还得花大量的时间需要功能与地理数据进行整合、开发或定制。而用VisualNet至少能缩短GIS系统80%的实施时间。 

第三，从功能方面来说：

    光管理地理数据还是远远不够的，很多设备线路上的细节已经无法基于地理数据理。特别是经纬度接近或相同的管理对象，我们更多的要关注具体的技术参数、连接关系或业务数据，而不是地理数据。