当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC

大家谈一谈-----步进流程控制与互锁流程控制的区别 点击：671 | 回复：7



龙腾天宇

    
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：306
  • 注册：2015年3月01日
发表于：2015-07-31 11:33:01
楼主

我常用三菱plc编程，设备无论大小只要是多步动作的都用步进指令stl做运行状态控制。最近看了些别人的程序，特别是韩国的设备也是三菱plc，他们都用互锁控制流程，给我的感觉是“高深莫测”，也就是咋一看不知所云，可读性易读性不好，占用太多辅助继电器。我也看了一些运行复杂的国内设备，程序也是互锁的，听说是有十几年经验的高手编的（只见到程序没看到人，不然找他请教就不用发帖了）。为什么一些厉害的电控人员都喜欢用互锁控制，我总觉得步进指令更方便易懂。高手指点一下————

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



龙腾天宇

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：306
  • 注册：2015年3月01日
发表于：2015-07-31 11:34:36
1楼

了解的同行说说两者各自的优缺点，共同学习。

回复 引用 举报

一塵

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2015年5月06日
发表于：2015-07-31 13:52:09
2楼

我是进来学习的~

互锁是不是能提高程序的稳定性呢？？？？




回复 引用 举报

endy2015

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 136回
  • 年度积分：50
  • 历史总积分：8181
  • 注册：2015年2月11日
发表于：2015-08-01 15:03:23
3楼

我估计楼主做的程序都不大，也不是很复杂，我一般也用互锁控制流程编程，无他，修改方便，STL编复杂的程序有局限性，比如跳转，中断等不是很方便

回复 引用 举报

第五纪冰川

  • 精华：3帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：37帖 | 4224回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：12263
  • 注册：2005年2月18日
发表于：2015-08-01 15:16:21
4楼

我都用互锁，编写时自己也觉得挺复杂，但用互锁可以提供更大的灵活性，也能写出更强的功能来。总之，有进退自如。

我倒还羡慕用步进流程写程序的人呢。

回复 引用 举报

谢谢你的爱1999

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：717帖 | 3885回
  • 年度积分：23
  • 历史总积分：160147
  • 注册：2013年4月29日
发表于：2015-08-01 15:20:50
5楼

不用步进流程写出现的大多会用上互锁，

回复 引用 举报

龙腾天宇

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：306
  • 注册：2015年3月01日
发表于：2015-08-01 16:05:05
6楼

嗯，我们公司是做小型单体设备的，程序一般不会超过一万步，也没有通信什么的，是不复杂。听大家这么说，我看还是有必要学习一下互锁程序了，其实我内心是拒绝的，得加点特效，不然难搞。

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2015-08-20 14:09:41
7楼

我想先了解一下什么叫做互锁。

是不是像按钮启停电机正反转这么的接触器线路叫做互锁？

如果是，那么我却是在日本日型、后藤压机上看见过这样的程序。程序梯形图打印成A4纸单面80毫米厚。总体都是使用接触器自锁互锁这样的结构的程序。该PLC是有大量常规功能指令的，可作者偏偏使用最最最简易的触点线圈指令。

这种程序无论任何PLC都适用。这指令什么PLC都有。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师