不经过压缩的音视频信号总体是非常庞大的，因而也给传输和存储终端带来了非常大的压力。当前，尽管光纤的传输为大数据量的传输或多或少的减轻了负担。但是，存储终端的问题依然是不可忽视的。如果采用正常存储的话，那么存储方面无疑会产生巨大的支出。这对于HD-SDI技术的普及和应用都是非常不利的。

　　相比较而言，基于IP网络的高清监控系统完全基于网络技术的应用，单路视频码流可以灵活控制，可控制在500kbps~3Mbps，可以完全依赖以太网技术网络技术发展了几十年已经相当成熟了，针对不同网络规模可以灵活的设计和规划网络，光通信技术在工程上应用已经很普及很成熟了，而且很容易组建大型网络还可以同其他系统接入。

　　2. HD-SDI系统设备价格昂贵

　  前端的HD-SDI摄像机作为系统的图像传感设备，通过各种镜头进来的现场光信号，由摄像机的光电转换器件转换成数字化的视频信号传递给监视器，中间传输一般短距离采用同轴电缆，但是这个电缆也是有要求的，一定要是高等级的同轴电缆，BNC接头也一样要用高等级的。中远距离就要采用中继器，更远就要采用HD-SDI光端机了，这种数字的光端机价格很高。 

　　·后端存储的如果不经压缩直接存储的话，硬盘的消耗将非常大，如果压缩的话，还要添加昂贵的编码器，这样整个系统的造价将会很高，比网络高清监控系统高的多。

　　·HD-SDI监控核心的硬件厂家少，芯片成本高，也使得整个系统的设备造价变得昂贵。

　　3. 传输方式不够丰富

　　HD-SDI目前在监控上只能使用同轴电缆，光端机，光纤传输，只有电视台才会用到数字微波发射来传输，而这样就要建一个很高的发射塔，这在监控系统里面是不可能应用的。而IP网络高清监控系统既可以用双绞线，也可以用光纤，而且这个光纤传输应用的是在通信领域里面应用非常成熟的光网络技术。还可以使用无线传输，通信网络传输技术都可以在网络监控里面应用，甚至3G都可以在无线监控里面应用。而且组网方便灵活，可根据不同的建筑区的分部，不同地形，不同的规模设计出最优化的网络架构。