苹果谷歌巨头:抵制在加密通信中留“后门” 点击:107 | 回复:0



yindeling

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2012年11月02日
发表于:2015-05-20 11:50:27
楼主

由包括苹果、谷歌等科技巨头、以及知名密码学家在内高科技团体,正在敦促奥巴马“拒绝任何改变智能手机及其它通信设备安全,以便执法部门能够查看加密数据”的政府提议。 据《华盛顿邮报》报道,周二的时候,科技巨头和安全专家们向白宫传达了各种意见,并希望政府能够保护隐私权利。信中提到:“强加密是现代信息经济安全的基石”。这封信一共获得了超过140家科技企业、杰出技术人员、以及民间社会团体的联署。 

    此前,美联邦调查局局长James B. Comey曾向外界表达了自己的忧虑:随着加密技术的普遍使用,为执法机构履行基本职责而设置了障碍。不过科技行业也表达了强烈的反对, 去年的时候,苹果与谷歌纷纷表示,其提供的智能机加密形式,能够确保即使执法机构也无法访问到。在最近的一次圆桌会议上,James B. Comey曾说到:“毫无疑问,我们都应该热切地保护隐私,但也应该热切地关心如何保护无辜的人”。 

    去年秋,在苹果与谷歌发布公告之后,Comey评述到:“我难以理解为什么企业会向人们传达‘可将自身置于法律之外’的想法”。FBI和美国司法部官员则表示,他们支持使用加密技术,但希望能够给执法机构提供一条访问途径。不过诸多技术人员均对这种“后门”表示了抗议,因为相关漏洞很有可能被黑客或外国政府或利用。最终,这份信得到了奥巴马于2013年所指定的总统审查小组成员五人中的三人签名,并强烈敦促政府应该“全力支持而非妨碍地创建加密标准”、“不以任何方式破坏、削弱或让商业软件变得易受攻击”。 

    曾担任前总统George W. Bush网络安全顾问、兼三位在信上签名人之一的Richard A. Clarke指出:1990年的时候,政府在面对类似请求——即要求电话公司为加密语音通话提供一个后门时——已经断然回绝过一次了。如果他们没能在冷战结束时让它下马,那么现在肯定也无法圆满完成。Comey是我见过的最好的联邦调查局局长,但在这件事上,他绝对是搞错了。当然,美国国会也不太可能会通过要求科技公司开放加密后门的立法,并且两边的国会议员都对执法机构的请求表示了怀疑。来自拥有计算机科学学士学位的加州民主党众议员Ted Lieu表示:“这种软件后门简直愚蠢到家了”。



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师