在电力通信资源管理系统中，光缆、通信线路、设备、机房是我们管理的重点。它具有一个明显的特征是：设备线路的分布范围广、设备间存在复杂的连接关系、技术参数多而复杂，既难于理解又不便管理。它们带来一系列难以直观理解的问题是：它是什么？它在哪里？怎么配置？怎样连接？与谁连接？有哪些技术参数？故障设备在哪个位置？从上层设备到终端要经过哪些路由？人员岗位调动后如何让资料能完整保存下来？新接手的工程师如何能快速掌握系统结构？哪些设备需要更新换代？哪些设备需要去定期检修？.....

每天我们都在和这些成百上千的设备与数据信息打交道，但是我们很难对这些复杂系统中所有的设备、参数、使用状态、资产信息等做到了如指掌，很难找到一条有效的途径来管理这些日益复杂和离散的系统。缺少对这些基础设施的配置和资源使用状况的了解，导致设备宕机时间延长、检修效率低下、资产不明流失、投资重复浪费、文档资料缺失以及各种管理成本、维护成本和人力成本的增加。因此，开发制作一套便捷实用的电力通信资源系统就显得十分必要。

目前对电力通信资源的管理，常见的有以下三类软件和两种实施方式：

第一是制图软件：线路图主要用CAD 软件绘制。绘图质量虽然较好，但一般不具备设备管理与查询功能。图中的每个设备线路的相关信息无法清晰完整地表达出来。即使采用附注方式写到图纸上，其信息量也有限，而且也影响图纸美观。另外也要求使用人员对CAD比较熟悉，对人员技术要求较高。

第二是MIS类的数据库管理系统：它的主要特点是管理设备的数据信息比较方便，但是缺少直观的图形表达方式。对设备在哪儿、怎么连接、外观是什么样的等等信息都无法清晰地表达出来，这是目前这类软件的通病。从发展的眼光来说，这类软件已有逐步淘汰的趋势。

第三是基于GIS地理信息类的资源管理软件：它的主要优势是利用地图数据对线路进行地理信息、地理位置的管理。但同时它的缺点也相当明显，就是应用面狭窄、开发成本、后期维护成本都很高，实施周期长，对设备细节管理方面的功能很弱，对使用人员的要求也高。大家用过GIS系统的都知道，如果我们想从顶层地图开始一直管理到第八层图纸，那么你只有把一至八层所有区域的地理数据全部收集完整，才能达到精细管理线路的目的。显然这么庞大的地理数据，无论从投资成本、研发周期还是后期地理数据的更新上都是令人难于承受的。即使你把这么多层的地理数据目前都搜集完整了，但是有些区域我只需要管理到第三层信息，有些区域我要管理到第十层信息还不够用，显然对第三层数据来说，后面的地理数据是冗余的，但是对第十层数据来说又是不够用的，这就造成了GIS系统本身在地理数据采集更新方面进入了一个怪圈。但是如果做不到这么细，那么所谓的精确的地理信息的管理也就变成了空话，基于GIS的应用也就失去了基础。另外还有一个最重要的因素，那就是我们实际管理过程中，光是管理设备线路的地理信息是远远不够的，还有很多的设备技术参数、设备端口之间的连接关系、机房管理等技术细节，还是无法通过GIS系统来进一步实现。GIS应用的缺陷性，严重困扰了已经用GIS系统实施或准备用GIS去实施的技术人员和管理人员，使得GIS类通信资源管理系统的软件使用价值大大降低。

就研制实施上述的资源管理系统来说，目前有以下两种常见方式：

一是利用VC、VB、Delphi 等开发工具从最底层起开发。这种开发模式工作量大、周期较长、功能有限、后期维护升级困难，实在是一种少、慢、差、费的开发方法。

二是以CAD、GIS等软件为平台，利用AutoLisp、VBA 或GIS组件进行二次开发。但是虽然这种二次开发已较第一种方法节省了大量的时间和精力，但它们的开发机制仍然不够简单，需要做大量的调研、数据结构的设计、运行测试等工作，开发起来仍不轻松，更新维护同样也困难。

有没有既不需要编程或二次开发，又能根据不同的通信系统结构，快速搭建起一套图文并茂的、具有分析管理、查询定位功能的资源管理系统呢？现在通过笔者的多次试验和对比，认为Wonderful公司的“VisualNet图形化的设计与设备线路资源管理平台”软件能很好地满足我们的要求。VisualNet本身是一个开放式的资源管理系统开发平台，功能强大、无需编写任何代码，即能对电力通信系统中的设备线路资源进行图纸设计和数据信息的管理。把我们原先专注于怎么开发软件、怎么构建数据库之间的关系，变成了专注于实际的通信结构的设计和数据录入上，大大减轻了工作强度，缩短了实施周期、降低了实施费用，轻松地达到管理目的。主要概括描述了VisualNet的特点，以及介绍了我们如何采用VisualNet 平台来进行本地区的通信线路资源管理系统的实施构建、设备线路的数据信息的查询管理、搜寻定位、资产管理等。在最后还展示了通过该软件所设计的一个具体的通信资源管理项目，希望能为已经实施或准备实施类似通信资源系统的同行起到抛砖引玉的作用。