当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC

现在PLC编程还在恪守不用置位（set）复位（reset）指令码？ 点击：4966 | 回复：7



sayhier

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：279
  • 注册：2003年8月19日
发表于：2014-08-05 20:52:37
楼主

当年老师就这么说，用置位SET和复位RSET会导致程序混乱，工作后一些老工程师也是这么说的，可在实际编程中发现，这样很不方便。在这里问一下大家，还有必要坚持这个原则吗？

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



银光人生—华

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 13597回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52877
  • 注册：2007年11月23日
发表于：2014-08-05 20:56:15
1楼

反正用起来还行，就是不要乱了。

个人感觉就置位就要有复位。

回复 引用 举报

sayhier

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：279
  • 注册：2003年8月19日
发表于：2014-08-05 21:04:54
2楼

用线圈输出的优点是条件失效后输出自动失效，而置位必须要复位才行。


我经常这样，将大功能划分为小的循环任务，进入时候将所有相关的位置到正确状态，这个任务执行完毕后也将所有的相关状态置到正确状态。其实效果也挺好。

回复 引用 举报

yuanle

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 10210回
  • 年度积分：2747
  • 历史总积分：48332
  • 注册：2005年4月22日
发表于：2014-08-06 05:45:00
3楼

引用 sayhier 的回复内容： 用线圈输出的优点是条件失效后输出自动失效，而置位必须要...

现在的PLC程序员大多具有PC高级语言编程经验，在PC编程语言中，其赋值语句相当于SET，RSET的组合使用，因此对于现在的程序员来说，SET，RSET的使用已经相当熟练，没有使用上的困惑。

回复 引用 举报

zhu860423060

  • 精华：5帖
  • 求助：27帖
  • 帖子：272帖 | 3543回
  • 年度积分：302
  • 历史总积分：21193
  • 注册：2011年3月06日
发表于：2014-08-06 08:31:18
4楼

我很喜欢这两个指令，并且一直在用，没有出现过程序混乱，这个对于指令的应用主要看思路是否清晰，思路清晰了程序就会畅通。

回复 引用 举报

renju

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 419回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1300
  • 注册：2011年4月11日
发表于：2014-08-06 11:43:31
5楼

电工思维的话可能不习惯 SET ,RESET

如果习惯用C语言之类的，或者有其他语言开发经验的，用SET 和RESET反而更自然

回复 引用 举报

deweg

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 193回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：51
  • 注册：2009年6月24日
发表于：2014-08-06 12:10:06
6楼

这两指令不是很好用么，干嘛不用。

回复 引用 举报

Mr袁--王者之师

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：32帖 | 1147回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3881
  • 注册：2011年10月26日
发表于：2014-08-06 14:25:58
7楼

置位复位 用与不用在于个人，  关键是你逻辑是否严谨 。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师