2楼说的正确:补偿加上后,无功功率降低,但有功功率不变,所以视在功率降低
电机是感性负载,电机的功率因数是由电机本身的结构决定的,即它不变的,外加补偿电容会使供电设备的输出电流变小,而电机本身的电流本没有改变,人们常说的节电是指供电源输出电流变小。请见下图:
假设电机的功率因数=0.6,通电后其电流为图中的I线1,它包含有二个电流分量:1、有功电流IR ,与供电源 U 同相位,2、无功电流IL,它滞后U 90度。
加上补偿电容后,电容产生的电流Ic从相位上引前U 90度,此时Ic与IL电流相位相反,其和电流I合=IL-Ic,显然: I合 < IL,而I合与IR的和电流I线2即为并接电容后的电源的输出电流,显然I线2 < I线1。I线2U的夹角β变小,其功率因数cosβ变大。而电机的功率因数角仍为I线1与U的夹角,其功率因数仍为0.6不变。
“无功补偿加上去后,进线总电流减小了,是不是用电电流也会减小?在电机处加无功就地补偿装置,电机空栽电流明显减小,是不是就节电了?按道理增加无功补偿是节钱不节电的啊,不好理解!”
1、“无功补偿加上去后,进线总电流减小了,”,供电线路损耗减小,压降减小,用电端电压得以提高,用电设备因端电压提高有功功率增大,就是楼主说的“用电电流”也会增大!
2、所以无功补偿,降低的是供电损耗,确实节约了电能;
3、所以无功补偿,降低的是供电损耗,提高的是用电端电压,用电电压质量高,灯更亮了,洗衣机转的更有力了,家门口的电度表转的更快了,虽没有节钱,但是电气工作正常,是用户欢迎的!
4、如果供电电路损耗小,无功补偿后,用户端电压提高不明显,用电量增加的很少;
5、如果忽略供电电路损耗,无功补偿后,用户端电压不变,用电量不变!