发电机定子线圈这样绕有什么不一样 点击:597 | 回复:3



cairenzhi

    
  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2013年9月29日
发表于:2013-10-06 21:28:38
楼主

发电机是380V 36槽,原来主线是双层的,3个一组1-8。其实发电机就是个四极电机,如果单层,两个9一个8的话,换线就省功了。原来厂家这吗做是为了省线,还是什么? 励磁还跟原来一样,重新绕有影响吗  




乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2013-10-07 09:35:43
1楼

电机,尤其是大电机,一般没有采用大节距(全节距),因为全节距的端部圆弧耗线过多,增加了电磁线的数量、同时还因为增加了线长也就是增加了电机的铜耗损和发热,采用短节距虽然要增加匝数,但是因为端部的缩短整个电磁线消耗依然较小,同时铜耗损和发热跟随减小,这个就是短节距选用的意义

cairenzhi

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2013年9月29日
发表于:2013-10-07 19:23:24
2楼

回复内容:

对: 乖乖小笨熊 电机,尤其是大电机,一般没有采用大节距(全节距),因为... 内容的回复!

恩  分析的不错

cairenzhi

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2013年9月29日
发表于:2013-10-07 19:27:55
3楼

如果我把励磁线改小,比如1.0换成0.96  匝数不变或线径不变,匝数改少,哪一种影响比较大呢   还是它们之间有个比例  


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师