当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC

s7-200 224xp 高速计数器 HC4和HC5的问题 点击：1742 | 回复：5



jiandan_1982

    
  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：4帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2009年7月15日
发表于：2013-09-10 11:00:23
楼主

224XP用满6路高数计数器，全是测频率的，模式都是0，4路30K的HCS0~3测试很准确（已用示波器看过），2路200K的HCS4、HCS5测的频率差很多。我用的传感器频率范围大概是1K~12K.单独接一路频率信号进HC4或者HC5都没问题，两路信号一起进HC4和HC5，频率就会偏高很多。请大家帮帮忙看看到底什么问题。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



老愚者

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 2253回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10007
  • 注册：2006年8月20日
发表于：2013-09-10 16:37:13
1楼

是使用中断读数吗？

硬件中断请注意输入滤波采用最小的时间，错开产生中断的时间，避免中断事件排队。

定时中断同样也要错开产生中断的时间，避免中断事件排队。

一旦中断事件排队，优先级低的中断事件就会被推迟执行，计数就产生误差。

回复 引用 举报

jiandan_1982

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：4帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2009年7月15日
发表于：2013-09-11 10:24:47
2楼

是使用定时中断，

HC4和HC5用的两路是SMB 34和SMB35，

HC0~3是使用附件频率库LIBRARY: Frequency。

你说的错开中断时间，是不是可以理解为，SMB34赋为100ms。SMB35赋为101ms?

但是感觉好像不是中断排队引起的，误差太大了，原来2KHZ，测出来都有3K了。

回复 引用 举报

老愚者

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 2253回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10007
  • 注册：2006年8月20日
发表于：2013-09-11 14:44:42
3楼

初步判断是中断排队引起的, 你考虑了HSC0-3有没有可能与HSC4-5产生中断排队了吗?

我的两个计算机分别装SP6和SP9, 都没有你所说的附件频率库LIBRARY: Frequency

你说的错开中断时间，是不是可以理解为，SMB34赋为100ms。SMB35赋为101ms? 是这样,但数值最好拉开距离,且不具有公约数.  相差只有1mS产生中断排队的几率是大大的.

回复 引用 举报

老愚者

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 2253回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10007
  • 注册：2006年8月20日
发表于：2013-09-11 15:12:29
4楼

还有1个可能: 你的HSC4-5对应的两个传感器,公用了质量欠佳的电源,两个同时使用时,输出脉冲迭加了一些毛刺.  这些毛刺对于低速计数器可能是没什么影响, 但对于200kHz的那就是计数脉冲.

HSC4-5对应的两个传感器,使用单独的质量好的电源试试.

回复 引用 举报

jiandan_1982

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：4帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2009年7月15日
发表于：2013-09-11 15:33:46
5楼

西门子 S7-200 · LOGO! · SITOP 参考Beta Version 1.0

http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=A0136

我在这里找到的附件库

一开始6路都是用的Frequency库，发现HC4和 HC5有问题，才单独用定时中断来做的。

电源我也换过了，并用示波器查过，电源是比较干净的，传感器也调换过，只要同时接HC4和HC5就会误差很大，单独接一路是没问题的，有可能是你说的排队问题，我待会用一个定时中断测6路频率试试看，谢谢老愚者！

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师