液压成形工艺的装备研究不够完善 点击:104 | 回复:1



OLDPOLICE

    
  • 精华:17帖
  • 求助:20帖
  • 帖子:3169帖 | 14497回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71359
  • 注册:2010年8月14日
发表于:2013-08-11 17:17:43
楼主

      汽车车身零件的液压成形技术在一些发达国家的汽车产业中获得了大量的投入应用,设备最高压力也达到了400MPa,加工出铝合金汽车发动机罩内外板已装车应用。普通冲压工艺加工铝合金表面质量差,成品率低,不能满足车身零件高精度、高可靠性、高效率和低缺陷制造的要求。大型铝铸件、液压成形部件是奥迪A8的两项核心技术。

      与冲压工艺相比,液压成形工艺的优势如下。

(1)减小毛坯尺寸,节约材料。

(2)提高成形极限,减少成形道次。

(3)零件的表面质量和尺寸精度大幅提高。

(4)降低配套模具数量和成本。

(5)减少后续机械加工和组装焊接量。

(6)可以成形形状复杂、变形程度大、整体性要求高的零件。

     这项技术在国外已成为汽车轻量化的主流技术,并朝着集成化、快速化、大型化、精确化等方面发展。虽然国内在大吨位样机研制方面已经取得成功,如1600t和1050t板材液压成形设备,但是在国内推广应用铝板液压成形技术还存在着以下主要难点。

     (1)基于铝板液压成形设计知识的欠缺。提供给设计人员的液压成形知识不系统、不全面,造成我国设计人员无法或根本不能够考虑到液压成形技术在轻量化结构件上的应用。

    (2)面向液压成形技术的铝板材料成形性和零件质量控制体系的研究不足。多数面向普通冲压成形的铝板材料成形性和零件质量控制研究的结果并不适用于液压成形技术。

    (3)诸多的工装模具及超高压液压源系统面向产业化的关键技术有待突破。

    (4)以铝板液压成形为核心的全系统联动的装备研究不完善。由根据以上的原因,面向产业化的并联动作系统并未得到实际的应用,液压成形工艺工装和模具开发成型难度大,在国内车型仍然很少被使用其中。



 



楼主最近还看过



消磁环01

  • 精华:9帖
  • 求助:39帖
  • 帖子:920帖 | 7079回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26180
  • 注册:2005年7月03日
发表于:2013-08-11 17:42:33
1楼

与冲压工艺相比,液压成形工艺的优势如下。

(1)减小毛坯尺寸,节约材料。

(2)提高成形极限,减少成形道次。

(3)零件的表面质量和尺寸精度大幅提高。

(4)降低配套模具数量和成本。

(5)减少后续机械加工和组装焊接量。

(6)可以成形形状复杂、变形程度大、整体性要求高的零件。

很  好的知识分享!!谢谢!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师