“银行目前使用的系统多半以模拟系统为主，前端采用模拟摄像机，后端采用传统的DVR，主因模拟系统技术成熟，系统稳定，且图像流畅度较好，实时性不受网络带宽的限制。”安徽新华翼信息科技有限公司副总经理周文献谈到。 

　　随着银行对联网管理的需求提升及网络技术的日益成熟，网络化逐步受到银行的推崇。北京蓝色星际软件技术发展有限公司产品经理安存认为， IP网络监控是银行的最佳选择。因其拥有显著优势：

　　IP系统前端兼容品牌多

　　银行自身的监控产品可能包含多个不同厂商的产品，而目前主流厂商的IP监控产品都已经支持ONVIF协议，其兼容性和扩展性较好;

　　满足不同的监控需求

　　以往的模拟摄像机虽然实时查看和传输效果佳，但对某些需要看清的位置，包括柜台也出入口等位置，模拟差强如意，而网络高清摄像机则可满足银行对高清晰度视频画面的需求;

　　便于联网

　　以往银行的安保系统均各自为政。随着联网管理的需求提升，网络化系统更便于图像传输联网，从而方便远程监控中心通过网络对于监控设备进行统一的管理。

　　当然，IP系统虽然在技术上已不是问题，但在部分辅助性能上依然存在需克服的弊端，安徽新华翼周文献表示：“数字系统由于带宽的限制会导致图像传输受影响，且并不能做到实时传输。”

　　使用IP监控，数据通过网络传输，对网络带宽的要求较高

　　中国建设银行上海分行保卫处经理吴铭表示：“为了让数字系统的带宽传输没有问题，除了将宽带增速外，使用网络摄像机不能一哄而上，可以先选择几个重要的位置如柜台、出入口等试用，采用模数混合的方式，逐步应用。”

　　IP监控的传输距离有一定的限制

　　模拟系统通过同轴电缆可以传输几千米，而网络摄像机只能传输几百米，要想实现更远的传输，只能采用网络交换机。网络摄像机应用越多，交换机使用也越多，成本增加;

　　在用户可以接受的范围内，IP监控存在一定的延时

　　相对比模拟系统的全实时而言，IP系统必定存在延时，只能尽情将延时变短，但不能完全抹到O。

　　据悉，国内某些区域的银行已开始升级数字系统，但绝大部分银行仍以模拟系统为主。中国建设银行上海分行吴铭认为：“待到这些问题都解决之后，网络必定会成为银行普及性应用。”