哇！终于让我遇到了传说中的程序跑飞。。。-专业自动化论坛-中国工控网论坛

哇！终于让我遇到了传说中的程序跑飞。。。点击：13608 | 回复：59

chinacupor

精华：2帖
求助：13帖
帖子：25帖 | 845回
年度积分：0
历史总积分：2751
注册：2013年2月16日

发表于：2013-03-07 22:28:34

楼主

故事是这样的。。。

为了偷懒，我做了个限制参数设定范围的子程序。总共涉及3个局部变量，上限、下限（这俩是IN型）、地址（这个是IN/OUT型）

因为都是实数类型，所以LD0/LD4/LD8三个双字地址被占用。

很简单的子程序，无非就是地址大于上限，将上限写入地址。地址小于下限，将下限写入地址。当发生任何强制写入的时候，都将激活一个超限位。

然后，我的设定项有点多。。。大概有个二十多条吧（貌似这也不算多吧。。。）

然后就在一个网络中，把这个子程序调用了二十多遍。。。用SM0.0来导入，然后很二的把那个公共超限开关导出到Q0.4上。

开CPU，正发愣的工夫，就听见我的二手PLC跟打铃似的，嗷嗷的！然后手忙脚乱把CPU关了。心疼半天把那个超限放到一个M位上，然后把最前面的SM0.0换成I0.3，先跑跑程序看看排除其他的问题。等其他的问题都搞定了，回过头来再强制I0.3闭合，然后实时监测子程序的进出数据。很快就发现不对劲了，因为我的设定项都在数据块里做过定义了，绝对没有任何一条超出上下限范围的。而且在开始的时候这些数据还是很正常的，但跑了大概有两三秒之后，所有的设定项都逐渐变成了不是上限就是下限。。。而且有的是这个设定值成了另一个设定值的上限或者下限之类的。。。到所有设定项都沦陷时，我才发现我连开机都没开，系统还在待机状态下。。。

这算是打摆子打疯了么？我那个子程序编的确实有点像打摆子。。。

然后一怒之下，把那个上下限子程序删了，然后把所有的计算内容都放到主程序里面来摆桌面上，一个临时地址都不用，我看T娘D谁还犯毛病！还是用SM0.0做导游，然后并上N条通路，后来一个网络都放不下了，分两个网络才放完。。。

开CPU，一次性通过。。。在TD里试验了一下超限设置，发现还不错，一旦确认了超限值，立马写成最大值或者最小值。

感想：

1、以后临时变量能不用就不用吧，出于井绳心理，真心不大敢了。。。反正V区地址多得是，老子以后都用全局地址，看你还跟我来劲？

2、TD组态怎么那么占地方？我不过搞了二十多个设定和显示项，数据块就5K多个字节了，就跟写小说似的。。。我有那么啰嗦么？另外，这数据块都存在哪里啊？是EEPROM么？那不是要跟我的掉电保持和程序块争地方？

分享到：

邀请回答

回复楼主

qqhhdd1

精华：0帖
求助：10帖
帖子：18帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：130
注册：2012年2月28日

发表于：2013-03-09 18:51:22

21楼

太深奥了，不过等我以后遇到类似问题，我会细细体会楼主的这篇好文章，这里先赞你了，向你学习。

回复引用举报

winter938

精华：1帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 945回
年度积分：0
历史总积分：3418
注册：2005年6月12日

发表于：2013-03-09 22:05:36

22楼

LD     SM0.0
LPS
AR>    #地址:LD8, #上限:LD0
MOVR   #上限:LD0, #地址:LD8
AENO
=      #超限:L12.0
LPP
AR<    #地址:LD8, #下限:LD4
MOVR   #下限:LD4, #地址:LD8
AENO
=     #超限:L12.0

如果以上程序完全对应下面的图片,请楼主再考虑一下程序逻辑是否有点问题?

回复引用举报

zwm00306

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 1541回
年度积分：0
历史总积分：5963
注册：2001年10月22日

发表于：2013-03-10 08:34:38

23楼

是要跟我的掉电保持和程序块争地方

回复引用举报

chinacupor

精华：2帖
求助：13帖
帖子：25帖 | 845回
年度积分：0
历史总积分：2751
注册：2013年2月16日

发表于：2013-03-10 10:46:45

24楼

引用 winter938 的回复内容： LD SM0.0LPSAR> #地址:LD8, #上限:LD0MOVR #上限:LD0, #地址:LD8AENO= #超限:L12.0LPPAR< #地址:LD8, #下限:LD4MOVR #下限:LD4, #地址:LD8AENO= #超限:L12.0 如果以上程序完全对应下面的图片,请楼主再考虑一下程序逻辑是否有点问题?

对呀，那个出毛病的子程序就是这样的啊，在主程序里的一个网络之内调用了二十多遍。。。。这个程序的逻辑上存在问题么？

哦，你是说应该把超限位放在下面而不是后面，对么？不过这个问题也不至于导致跑飞啊。。。

回复引用举报

winter938

精华：1帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 945回
年度积分：0
历史总积分：3418
注册：2005年6月12日

发表于：2013-03-10 21:24:44

25楼

楼主:假如上限为10,下限为0,当设置输入为15时,你的子程序运行结果是LD8为10,L12.0为OFF(双线圈以最后执行的结果为准)得不到应有的报警输出.注意程序是自上而下自左而右的顺序执行的,程序中前后的LD8值可能会根据程序变化的,两个比较指令中的LD8即是如此.

回复引用举报

chinacupor

精华：2帖
求助：13帖
帖子：25帖 | 845回
年度积分：0
历史总积分：2751
注册：2013年2月16日

发表于：2013-03-10 23:34:14

26楼

引用 winter938 的回复内容：楼主:假如上限为10,下限为0,当设置输入为15时,你的子程序运行结果是LD8为10,L12.0为OFF(双线圈以最后执行的结果为准)得不到应有的报警输出.注意程序是自上而下自左而右的顺序执行的,程序中前后的LD8值可能会根据程序变化的,两个比较指令中的LD8即是如此.

哦，你说的有道理。超限开关应该是置位，而不是线圈。超限开关嗷嗷叫的原因就在于此了，谢谢你，是我马虎了！

至于说LD8的值前后不一。。。在我看来，程序走得每一步他都有一个唯一的值啊。比如说，输入15，ENTER确认，此时开始就是15了，然后走到大于的比较器那里还是15，于是激活大于比较，然后走完传送就是10了，再给出超限输出，然后下来一行，小于比较的时候，LD8就是10啊，于是没有激活小于比较，然后往下走了，这个过程不是很正常么？

可我在数据块设置的初始值绝对是非常安全的值，既不超上限也不超下限。可走个几秒就都给我甩到上下限去了。。。

回复引用举报