PID控制模块中P值的整定能否用设定值与当前值之比作为输入 点击:3066 | 回复:9



huio1983

    
  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-05 13:02:46
楼主

新手求教,RT,

在P值输入时加入2个比,一个SV/PV(用于SV>PV情况),一个PV/SV(用于SV<PV情况),




huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-05 13:04:12
1楼

目前只考虑单回路情况下的参数整定

huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-05 13:07:57
2楼
同时设立一个相对稳定区间范围,在这里范围不改变输出

zdm2008

  • 精华:3帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:108帖 | 1584回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:12293
  • 注册:2011年12月09日
发表于:2013-02-05 13:12:06
3楼
你说的是P的比例的值吗。还是设定值呀,比例不用大范围设定。要是设定值的话,输出值自动会跟踪设定值。不用做比较。应为PID功能块有这个功能。

huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-05 13:53:29
4楼
回复内容:
对:zdm2008关于你说的是P的比例的值吗。还是设定值呀,比例不用大范围设定。要是设定值的话,输出值自动会跟踪设定值。不用做比较。应为PID功能块有这个功能。 内容的回复:


是P的数值

QHDTHL

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 1366回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14740
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2013-02-05 16:50:32
5楼
你想使用比例增益还是比例带,说的具体一点。

huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-05 19:44:04
6楼

想调整比例带的数值,想知道我这样去设置会有什么样的结果

联中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:243
  • 注册:2004年2月18日
发表于:2013-02-07 09:28:44
7楼

这样设置不可行,因为P的大小应根据控制回路的控制要求,回路滞后时间,偏差的控制范围等来确定。

huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-07 10:05:37
8楼

回复内容:
对:联中关于这样设置不可行,因为P的大小应根据控制回路的控制要求,回路滞后时间,偏差的控制范围等来确定。内容的回复:



因为学习了PID整定的口诀:

参数整定找最佳,从小到大顺序查;
先是比例后积分,最后再把微分加;
曲线振荡很频繁,比例度盘要放大;
曲线漂浮绕大湾,比例度盘往小扳;
曲线偏离回复慢,积分时间往下降;
曲线波动周期长,积分时间再加长;
曲线振荡频率快,先把微分降下来;
动差大来波动慢。微分时间应加长;
理想曲线两个波,前高后低4比1;


我目前只是设想在单回路调节上试验下,

回路滞后时间是没有考虑,在实际操作中,不太好达到这样的层次

由于是SV与PV的比值做为PID中的P值,所以偏差在一定程度上被关联了,

huio1983

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2011年9月06日
发表于:2013-02-07 10:06:34
9楼

回复内容:
对:联中关于这样设置不可行,因为P的大小应根据控制回路的控制要求,回路滞后时间,偏差的控制范围等来确定。内容的回复:



因为学习了PID整定的口诀:

参数整定找最佳,从小到大顺序查;
先是比例后积分,最后再把微分加;
曲线振荡很频繁,比例度盘要放大;
曲线漂浮绕大湾,比例度盘往小扳;
曲线偏离回复慢,积分时间往下降;
曲线波动周期长,积分时间再加长;
曲线振荡频率快,先把微分降下来;
动差大来波动慢。微分时间应加长;
理想曲线两个波,前高后低4比1;


我目前只是设想在单回路调节上试验下,

回路滞后时间是没有考虑,在实际操作中,不太好达到这样的层次

由于是SV与PV的比值做为PID中的P值,所以偏差在一定程度上被关联了,


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师