首页 上一页 1 2 下一页 尾页

温度控制不住了 点击:4225 | 回复:30



yiersansiwu

    
  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-09 10:35:16
楼主
请教一下 我是做化学镀的 想把温度从常温加热到85度左右并控制住 现在用一个智能温控仪加一个K型热电偶 温控器连接热电偶的导线是普通铜线 到设定温度总是控制不准 有好几度的误差 尤其是在从常温升温过程中仪表显示和水银温度计显示有误差 就调温控仪的零位修正值  可再升一会儿温仪表显示又不准了 请教解决办法



ranger _75

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 81回
  • 年度积分:146
  • 历史总积分:618
  • 注册:2001年3月22日
发表于:2013-01-09 10:59:23
1楼

使用热电偶需考虑使用补偿导线,进行冷端补偿,否则应进行外部补偿;

你测量的温度只是80度,为何不使用热电阻测量?

杭州双星普天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 725回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1683
  • 注册:2012年3月02日
发表于:2013-01-09 11:09:44
2楼

1、首先普通的水银温度计误差也挺大的,你最好弄个二级水银温度计做标准

2、测温的位置两个测温器件要一致

3、因为热电偶或者其他的温度传感器,前端都做了保护壳的,保护壳内有的加入的是导热胶之类的填充,这个导热的速度有差异,导热性能越好,温度的实时性越好,否则温度延时会比较严重。这两个测温器件的导热速度可能有差异,面对同一个被测物体,温度变化越快,传感器导热性差的越反应不过来。

4、仪表的温度处理速度,有些仪表为了数据稳定,或者设计时不用在温度实时性强的场合,他内部的温度刷新速度慢,这个时候 即使传感器发生了变化,但是显示不一定发生变化。要参考仪表的温度刷新频率。

5、就是仪表本身确实不准。

 

QHDTHL

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 1366回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14740
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2013-01-09 11:24:11
3楼
你这个温度不高,使用热电阻好一些,测量精度也比热电偶高,而且热电偶还要考虑冷端补偿的问题,冷端补偿做的不好是会影响测量结果的,改用热电阻吧!

浅醉闲眠-王者之师

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:223帖 | 13148回
  • 年度积分:152
  • 历史总积分:116149
  • 注册:2002年6月21日
发表于:2013-01-09 12:38:37
4楼

1、首先,普通的水银温度计精度不会高过热电偶+数显表;如果想比较,还要保持两个测温点的温度一致;

2、升温过程会产生过冲,加热停止后温度示值肯定会超过设定值;如果楼主不能接受控制系统的超调,就需要按无超调重新整定控制系统参数,如果采用BANG-BANG(位式)控制,是不能消除超调的;

3、热电偶的测量精度没有热电阻高,这么低的温度应该选择热电阻测温比较好,即使必须使用热电偶,也不应该使用K分度号的,应该使用T分度号的热电偶;

4、热电偶保护管材质和直径不同,其时间常数差别很大,如果不是铠装热电偶的话,数显表的示值很可能要比水银温度计滞后,判断两者的差别,应该在温度稳定一段时间后进行;

5、采用热电偶测温不使用补偿导线,就会引入很大的测量误差,可以以热电偶接线盒内的温度减去数显表表尾所处环境温度进行估算;

6、不知道楼主所说的控制不住是指什么?如果楼主采用的是PID调节,正常情况下温度达到设定值后要有一定的过冲,然后再逐渐降低到设定值以下,在控制器的控制下经过几个这样的、幅值逐渐减小的过程,缓慢稳定在设定值左右,通过修改积分时间,可以消除静差,使其最终稳定在设定值上,如果参数整定不合适,就不能实现温度的稳定控制,实际温度在设定值左右震荡;如果楼主采用的BANG-BANG控制,那就更不可能稳定,实际温度肯定是在设定值左右震荡。

zwm00306

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5963
  • 注册:2001年10月22日
发表于:2013-01-09 12:45:00
5楼
采用的是PID调节,正常情况下温度达到设定值后要有一定的过冲,然后再逐渐降低到设定值以下

jiaoanpeng——王者之师

  • 精华:28帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:328帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78592
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2013-01-09 12:53:59
6楼
偶感觉控制温度在85度范围之内使用热电阻测温要好于热电偶,况且导线还是普通铜导线而不是补偿导线,其误差更大。

怪话二王

  • 精华:3帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:139帖 | 6809回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24592
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2013-01-09 13:23:58
7楼

 

1、您使唤的水银温度计,准不准咱不去说它,,,但这东东的测量复现性,是很好的

           拿它作为就地标准源看待,

                 俄觉得是可以的

2、常温~85℃测温,使唤热电偶不妥,,,热电偶自身漂移大 ,冷端补偿还会附加有不确定误差,

      换热电阻吧

 

3、PID三个参数,调试起来狗连蛋夹尾巴,,,不如就换,换俺村滴四眼狗大耳朵吧?

      哈哈

 

 

 

王者之师--月堂清摇

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:159帖 | 2561回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19247
  • 注册:2006年11月08日
发表于:2013-01-09 15:55:23
8楼
热电偶必须用补偿导线的,把热电偶换成一个Pt100的一体化温度变送器就行,热电偶在低温测量时误差大。

阿水--王者之师

  • 精华:24帖
  • 求助:348帖
  • 帖子:1616帖 | 22281回
  • 年度积分:37
  • 历史总积分:98482
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2013-01-09 15:59:09
9楼
温度控制在几度的偏差也是有点难度的说,升降温都要快呀

yiersansiwu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-09 21:54:08
10楼

谢谢各位给出的宝贵意见 看来大家都说要把热电偶换成热电阻 热电阻是个什么东东?我这里有个PT100的东西 比现在用的K型热电偶长出一截  是不是要换上它?  再就是我需要加热的镀液是0.24立方米 从常温加热到80多度要用一个半小时 然后就要保持这个温度

yiersansiwu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-09 21:57:28
11楼

补充一点  没有用PID调节

怪话二王

  • 精华:3帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:139帖 | 6809回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24592
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2013-01-10 00:20:02
12楼

 

1、PT100,最著名的热电阻,,,外号张百芝    。。。。。。

 

2、不用PID更好,

     比如配置大功率和小功率两个加热器,即使做位式控制,实现液体恒温±0.5℃ ,也简单着呢 。。。。。。

 

 

 

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2013-01-10 08:12:40
13楼

温控表的零位修正?调它干嘛?

以玻璃管温度计为准控制温度,既在玻璃管温度计85C°时温控表的温度为温控整定值,温控表此时温度没意义,因为你的温控表不能保证测量精度,可控制精度应该没问题。

最好采用SCR过零触发的调功控温。

宇电温控器

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:116
  • 注册:2012年10月26日
发表于:2013-01-10 15:00:12
14楼
换个PT100,用个精度好点的PID温控表来控制就妥妥的了......

骑驴看唱本_1

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 135回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:589
  • 注册:2012年5月07日
发表于:2013-01-10 15:41:54
15楼
引用 宇电温控器 的回复内容:换个PT100,用个精度好点的PID温控表来控制就妥妥的了......



caojie0723----王者之师

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:26帖 | 2883回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:22502
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2013-01-10 16:04:14
16楼
热电阻应该更好一些的吧          

yiersansiwu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-10 16:15:25
17楼

刚才换了根上面写着KC补偿导线的线  和PT100配套的温控仪暂时没有  我那个PT100是两根线的  不知道这个好用不

yiersansiwu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-10 16:17:56
18楼
再就是用热电阻测量温度会不会延迟厉害?

simonwu675

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:11帖 | 794回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2856
  • 注册:2009年11月23日
发表于:2013-01-10 16:23:56
19楼

KC是K型热电偶的补偿导线,你用温控器的话一般都有PID啊,为什么不用;

还有就是你现在是用什么加热?发热丝?还是其他的?

你说的控制不住是什么情况?是你的温度稳定后一直高于设定值么?还是围绕设定值波动?

yiersansiwu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2013年1月08日
发表于:2013-01-10 16:34:50
20楼
不会调节PID  温控仪的PID自整定好像也不太好用 郁闷  用加热棒加热  温度围绕设定值波动  再就是今天和水银温度计调好温度了晚上一停第二天再加热时误差又有了  还要对比着调

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页