向WINCC+OPC say NO！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

向WINCC+OPC say NO！点击：648 | 回复：11

[版主]
精华：7帖
求助：2帖
帖子：1050帖 | 1332回
年度积分：376
历史总积分：8436
注册：2009年2月24日

发表于：2012-12-14 10:45:39

楼主

OPC或其他第三方软件对系统的稳定性是有害的，这对24小时运行的工业现场是非常危险的！

大连德嘉国际电子的ETH-MPI转以太网产品与WINCC连接时，使用的是西门子本身内置的TCP/IP驱动，它是标准的profinet协议，无需使用OPC或其他第三方软件，所以使通讯的稳定性得到了大幅的提升！

由于我们的产品是使用西门子标准的驱动，它与西门子PLC的融合性是非常好的，这点也是我们的产品，无论在性能上还是销量上都超过德国赫优讯的根本原因!

大连德嘉电子S7-200转以太网产品：ETH-PPI、ETH-iBUS（与WINCC直连，无需OPC软件）
大连德嘉电子S7-300转以太网产品：ETH-MPI

分享到：

邀请回答

回复楼主

niki _334

[版主]
精华：7帖
求助：2帖
帖子：1050帖 | 1332回
年度积分：376
历史总积分：8436
注册：2009年2月24日

发表于：2012-12-14 10:47:00

1楼

ETH-iBUS产品，详见www.dl-winbest.cn

回复引用举报

茜茜 _82

精华：0帖
求助：1帖
帖子：17帖 | 74回
年度积分：0
历史总积分：333
注册：2004年2月13日

发表于：2012-12-15 20:41:01

2楼

看了很久，才看清楚楼主在说啥。但我很久没搞明白，你的东西，是软件，还是硬件呢？

终于看明白了，楼主的东西，是硬件吧？里面有单片机？做了PPI、MPI的驱动读取PLC的数据？然后缓存，通过TCP/IP的方式，转发给WINCC？这种程序不大好写，要有一定功底才可以哦。首先要非常清楚西门子PPI、MPI、TCP/IP协议才可以。而且要写的非常完善才行呢？万一用户不但要读取数据，还要写入数据，而且还要传一些特殊设定，呵呵。

你这是为了解决串口转以太网的设备吧？和第三方的OPC软件，有什么关系？

KEPWare不好用吗？它的西门子驱动不标准？他对系统有害？我第一次听说呢。西门子自己的OPC软件Simatic Net也不好用？

我加一块西门子的以太网模块，难道不能实现以太网通信吗？价格高了？

回复引用举报

门徒-原创军团

精华：1帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 689回
年度积分：0
历史总积分：3245
注册：2011年9月22日

发表于：2012-12-15 20:45:33

3楼

OPC或其他第三方软件对系统的稳定性是有害的，这对24小时运行的工业现场是非常危险的！

不见得吧。

回复引用举报

茜茜 _82

精华：0帖
求助：1帖
帖子：17帖 | 74回
年度积分：0
历史总积分：333
注册：2004年2月13日

发表于：2012-12-15 20:55:21

4楼

去你们的网站看了看，做这么多的转换器，不错耶。

不过楼主说OPC对系统有害的这种说法，的确是值得商榷的。

现在工业现场，用OPC的系统很多的，KEP每年的装机也有几万套吧，没听说出过什么问题。

当然，能不用中间OPC环节最好啊。毕竟简洁稳定的控制设计，才是最可靠的，是不是？不过好像你们这个设备，也是中间环节吧？：）

呵呵，有机会用用你们的产品。

回复引用举报

niki _334

[版主]
精华：7帖
求助：2帖
帖子：1050帖 | 1332回
年度积分：376
历史总积分：8436
注册：2009年2月24日

发表于：2013-01-18 09:39:23

5楼

引用茜茜 _82 的回复内容：去你们的网站看了看，做这么多的转换器，不错耶。不过楼主说OPC对系统有害的这种说法，的确是值得商榷的。现在工业现场，用OPC的系统很多的，KEP每年的装机也有几万套吧，没听说出过什么问题。当然，能不用中间OPC环节最好啊。毕竟简洁稳定的控制设计，才是最可靠的，是不是？不过好像你们这个设备，也是中间环节吧？：）呵呵，有机会用用你们的产品。

对于习惯用OPC或者对OPC非常熟识的客户，我们还是不反对使用OCP的

但是对于新手来说，能省掉OPC还是不错的，简化了不少。

感谢您的关注，也希望有机会您用下我们的产品感受一下。

回复引用举报

niki_334

[版主]
精华：7帖
求助：2帖
帖子：1050帖 | 1332回
年度积分：376
历史总积分：8436
注册：2009年2月24日

发表于：2013-05-29 08:52:58

6楼