S7-300与S7-200PID公式的区别 点击:214 | 回复:2



稚若初现0

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:104帖 | 384回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4735
  • 注册:2012年4月20日
发表于:2012-09-25 21:07:16
楼主
       S7-300的FB 41和S7-200的PID公式基本上相同,有一些小的区别。
       为了避免给定值变化引起微分部分的跳变,S7-200 PID的微分部分是在假设给定值不变的条件下推导出来的。
       为了抑制由于控制器输出量的量化造成的连续的较小的振荡,S7-300的PID设置了死区非线性环节。
       S7-300的PID引入了扰动量DISV,可以实现前馈控制。
       微分的引入可以改善系统的动态性能,但是也容易引入高频干扰,为此S7-300的PID在微分部分增加了一阶惯性滤波,以平缓输出值的剧烈变化。可以区滤波的时间常数为微分时间的1/5。
       S7-300的FB41的参数更多,功能更强大。S7-300的FB43(脉冲发生器)与FB41配合,可以实现开关量脉冲输出的PID控制。



余 辉

  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3350帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2012-09-25 21:15:11
1楼

偶来学习一下         

lcl545467411

  • 精华:0帖
  • 求助:9帖
  • 帖子:62帖 | 478回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:34719
  • 注册:2011年9月24日
发表于:2012-10-01 15:59:46
2楼
学习下。。到现在也没真正实际中应用过PID。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师