当前位置：工控论坛 > 产品
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

最近看到的一个三菱工程实例，个人觉得有问题，特向各位大佬求解 点击：1778 | 回复：38



jinder

    
发表于：2012-04-16 15:16:56
楼主
求助帖10分-已结帖

同一个继电器的常开、常闭串联，下面这段程序正确吗？注明：这是一个工程实例

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



EBN战略军团-净水

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 266回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：965
  • 注册：2011年11月20日
发表于：2012-04-17 19:35:51
21楼
一段程序写下来，如果不会影响其运行，最好不要再去修改，有可能一旦做下小修动，就不能运行了。
回复 引用 举报

zhouzeting

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2012年4月17日
发表于：2012-04-17 22:04:49
22楼
此程序前两个东东是一样的，运行时加起来为断开状态，是不会运行的。。。
回复 引用 举报

月子欧元

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：78帖 | 1452回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2257
  • 注册：2012年3月02日
发表于：2012-04-17 23:00:09
23楼
引用 EBN战略军团-净水 的回复内容：一段程序写下来，如果不会影响其运行，最好不要再去修改，有可能一旦做下小修动，就不能运行了。


回复 引用 举报

阿歪boy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：126
  • 注册：2010年10月10日
发表于：2012-04-18 10:53:13
24楼
  呵呵  感觉是  通一个扫描周期  断一个扫描周期 
回复 引用 举报

wulove44

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：117
  • 注册：2012年4月09日
发表于：2012-04-18 11:03:37
25楼
                          
回复 引用 举报

wulove44

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：117
  • 注册：2012年4月09日
发表于：2012-04-18 11:05:47
26楼
                          
回复 引用 举报

草原之狼

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：3帖 | 202回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1202
  • 注册：2010年9月30日
发表于：2012-04-18 11:22:00
27楼
还有按步收费的说法啊？
回复 引用 举报

方才机械

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：26帖 | 410回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1545
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2012-04-18 21:45:00
28楼
呵呵大家别争了，问问设计者是何用意不就OK了
回复 引用 举报

HGRR

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2011年3月10日
发表于：2012-04-19 13:44:37
29楼
可能是吧, 通一个扫描周期  断一个扫描周期 对三菱的指令还不熟。
回复 引用 举报

jinder

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：7帖 | 15回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：8664
  • 注册：2009年5月30日
发表于：2012-04-19 16:13:46
30楼
众说纷纭，虽然分已给出，仍继续求解中！！！
回复 引用 举报

plc&inverter

  • 精华：4帖
  • 求助：6帖
  • 帖子：84帖 | 658回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1812
  • 注册：2004年9月04日
发表于：2012-04-19 17:23:02
31楼

单从程序上看，此条肯定没有实际控制作用。背后原因可能有多个方面了。个人觉得是：“为了调试方便，监控一下相应数据或状态”。

回复 引用 举报

懒懒的

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2012年4月19日
发表于：2012-04-19 22:18:24
32楼
就单程序这样 这一段没有用的  也许是为了监控方便的 
回复 引用 举报

laolin8—王者之师

  • 精华：1帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 184回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1298
  • 注册：2010年11月17日
发表于：2012-04-21 06:56:36
33楼
引用 plc&inverter 的回复内容： 单从程序上看，此条肯定没有实际控制作用。背后原因可能有多个方面了。个人觉得是：“为了调试方便，监控一下相应数据或状态”。

我赞同，也许就是这样，不过为了程序的简便，调试完成后应删除它。
回复 引用 举报

zwm00306

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 1541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5963
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2012-04-21 07:39:19
34楼
老问题了，还没有解决吗？
回复 引用 举报

wchehy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：68
  • 注册：2006年10月22日
发表于：2012-04-23 10:47:30
35楼
不会运行，常开常闭串连始终为零，为了程序的移植可以稍微改下就可以，或者是调试中现场不需要，改成这样。一般到调试结束交工时删掉。
回复 引用 举报

zhousuncheng

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：8帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：137
  • 注册：2010年4月01日
发表于：2012-04-23 12:26:51
36楼

不可能是最终程序。只是调试某个阶段使用。

回复 引用 举报

huang256234

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：37
  • 注册：2008年3月01日
发表于：2012-04-23 14:38:01
37楼
永远不会执行，因为前面两个元件的结果是零
回复 引用 举报

小小宇宙

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：5帖 | 173回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：861
  • 注册：2011年5月05日
发表于：2012-09-26 10:09:41
38楼
呵呵，永远不会执行          
回复 引用 举报
SSI ļʱ
首页 上一页 1 2 下一页 尾页