当前位置：工控论坛 > 产品
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

最近看到的一个三菱工程实例，个人觉得有问题，特向各位大佬求解 点击：1778 | 回复：38



jinder

    
发表于：2012-04-16 15:16:56
楼主
求助帖10分-已结帖

同一个继电器的常开、常闭串联，下面这段程序正确吗？注明：这是一个工程实例

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



广州@阿君——王者之师

  • [版主]
  • 精华：25帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：532帖 | 7001回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：66978
  • 注册：2010年6月26日
发表于：2012-04-16 15:47:35
1楼
看情况而定        ····
回复 引用 举报

jinder

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：7帖 | 15回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：8664
  • 注册：2009年5月30日
发表于：2012-04-16 15:50:07
2楼
回复内容：
对：广州@阿君——王者之师关于看情况而定        ···· 内容的回复：

谢谢，能说得详细些吗
回复 引用 举报

ahukuaipao

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：4帖 | 2745回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7439
  • 注册：2011年12月12日
发表于：2012-04-16 17:06:00
3楼
既然是一个工程实例，设备投入实际运行了吗？运行中有没有出现什么问题？如果有，那这个程序就有问题；如果没有，那这个程序就对的。这就是“看情况而定。。。”的意思。。。
回复 引用 举报

baobao03

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1344
  • 注册：2011年8月01日
发表于：2012-04-16 17:31:02
4楼
我也认为不一定不正确，当纠正错误的事物时可以用些不合常理的做法。正确的做法在一些特定的错误环境中会产生错误的结果，而一些看似错的做法会得到正确的结果。
回复 引用 举报

工控注册很失败

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：4帖 | 53回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：289
  • 注册：2010年10月17日
发表于：2012-04-16 19:03:12
5楼
也有可能写在里面瞎玩的，反正不妨碍我正常运行。很多程序经过修改的，本来起作用的程序，变成用不到了，但又不会去删除，因为你删除有一定可能删错，反正在里面不影响正常动作就放在里面好了。
回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：60帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-04-16 19:21:36
6楼
我也遇到过，感觉很疑惑。
回复 引用 举报

LIXIANKUN

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：65
  • 注册：2008年2月24日
发表于：2012-04-16 19:33:57
7楼

这句程序不起任何作用，JUSTｄｅｌｅｔｅIT

回复 引用 举报

青岛黄工

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：89帖
  • 帖子：171帖 | 4776回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24301
  • 注册：2007年4月02日
发表于：2012-04-16 19:46:24
8楼

永远不会执行，因为前面两个元件的结果是零，即断开，程序也许是按步数收费的，增加MP而已，呵呵，个人见解。。。。。。

回复 引用 举报

W44209

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：171
  • 注册：2011年5月18日
发表于：2012-04-16 19:59:42
9楼
很可能  是人家为了调试程序监控方便 相关状态位的状态  这样写在上面方便查看。
回复 引用 举报

民有所居

  • 精华：0帖
  • 求助：18帖
  • 帖子：32帖 | 507回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3372
  • 注册：2011年3月06日
发表于：2012-04-16 20:22:03
10楼

别的项目可以用，在这里暂时用不上，就保留了。我就经常这样做。

回复 引用 举报

叶片

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：189
  • 注册：2007年8月01日
发表于：2012-04-16 20:49:11
11楼

永远不会执行，因为前面两个元件的结果是零，即断开，为了调试方便监控.

回复 引用 举报

活水－－王者之师

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 101回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：245
  • 注册：2008年7月22日
发表于：2012-04-16 21:17:57
12楼
引用 工控注册很失败 的回复内容：也有可能写在里面瞎玩的，反正不妨碍我正常运行。很多程序经过修改的，本来起作用的程序，变成用不到了，但又不会去删除，因为你删除有一定可能删错，反正在里面不影响正常动作就放在里面好了。


有同感
回复 引用 举报

普中科技PLC

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：64
  • 注册：2012年2月25日
发表于：2012-04-16 21:36:05
13楼
这个是写的玩的。。基本无意义、、、
回复 引用 举报

工控注册很失败

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：4帖 | 53回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：289
  • 注册：2010年10月17日
发表于：2012-04-16 21:51:52
14楼
回复内容：
对：民有所居关于别的项目可以用，在这里暂时用不上，就保留了。我就经常这样做。内容的回复：

这招不错啊，有机会我也用用。
回复 引用 举报

EBN-中芯机械

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：10帖 | 262回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1761
  • 注册：2009年7月24日
发表于：2012-04-17 01:47:39
15楼
引用 青岛黄工 的回复内容：永远不会执行，因为前面两个元件的结果是零，即断开，程序也许是按步数收费的，增加MP而已，呵呵，个人见解。。。。。。
按步收费的典型做法。。。哈哈。。。

回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：60帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-04-17 12:05:17
16楼
引用 民有所居 的回复内容： 别的项目可以用，在这里暂时用不上，就保留了。我就经常这样做。

很有可能是这个原因。   
回复 引用 举报

岳轻航

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：21帖 | 1090回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3155
  • 注册：2010年8月04日
发表于：2012-04-17 12:38:24
17楼
我觉得这样做对程序本身没什么意思，应该就是按步收费增加MP！
回复 引用 举报

cxq669

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1684
  • 注册：2007年12月13日
发表于：2012-04-17 13:53:21
18楼

按照图上表示的我感觉这程序也不会执行!同一元件在0和1共在的电路应该不能热行!

 

回复 引用 举报

liye1688888

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 122回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2012-04-17 14:32:18
19楼
人家不要执行那段程序这样搞就行啦
回复 引用 举报

ZHANGDAMING

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 117回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：575
  • 注册：2004年3月24日
发表于：2012-04-17 17:13:41
20楼
^_^哈哈这本身就是秘密.
回复 引用 举报
SSI ļʱ
首页 上一页 1 2 下一页 尾页