首页 上一页 1 2 下一页 尾页

2012-3-2工控论道:信用卡不设密码更安全,也许你不信! 点击:286 | 回复:22



Smile

    
  • [管理员]
  • 精华:137帖
  • 求助:53帖
  • 帖子:3597帖 | 22820回
  • 年度积分:1969
  • 历史总积分:158060
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2012-02-23 09:11:47
楼主

 

      银行内部人士爆料 信用卡不设密码更安全 。

  只赔未设密码用户 多重保护安全更有保障。

  使用银行卡需设置密码保障安全,这个常识近日被人推翻——一位自称银行内部人士在专业理财论坛上发帖爆料,告知信用卡不设密码其实更安全。记者求证中,本地银行信用卡中心工作人员,也默认了这种说法,并表示自己的信用卡就没有设置密码。

 

本期论坛下周初评奖。最优回帖奖励10MP,5个精彩回帖,分别奖励100积分、50积分、25积分、15积分、10积分、

MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。

MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。



楼主最近还看过



caojie0723

  • 精华:2帖
  • 求助:9帖
  • 帖子:45帖 | 2883回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:22504
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2012-02-23 09:17:02
1楼
这个倒是可以有,按人的正常思维来讲一般都会设置密码。那样没有密码就成了最好的密码!

回复本条

    

jiaoanpeng

  • 精华:44帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:365帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78603
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2012-02-23 09:31:45
2楼

其实没有信用卡最安全,呵呵。。

就如同装置不开车最节能一样

回复本条

    

EBN战略军团-ww19830217

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:44帖 | 4442回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:14644
  • 注册:2006年12月16日
发表于:2012-02-23 14:52:52
3楼
引用 caojie0723 的回复内容:这个倒是可以有,按人的正常思维来讲一般都会设置密码。那样没有密码就成了最好的密码!


没有设置密码反而最安全,因为都以为设置密码了,没有用过信用卡,但是不理解为什么银行卡不设置密码最安全???

回复本条

    

CSUNXY62

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:10帖
  • 帖子:161帖 | 2561回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19263
  • 注册:2006年11月08日
发表于:2012-02-23 15:35:13
4楼
央行颁布的《银行卡管理条例》中,明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任。“仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后,容易被人冒刷,但由于不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况。同时由于不是本人签字,在追究责任时,笔迹专家很容易就能分辨出真伪,在确认不是本人签名之后,责任就转移到了刷卡的商家身上。商家将承担一定损失,个人是不需要承担责任。而使用密码进行的交易,均视为持卡人本人所为。因为银行无法识别信用卡是被盗刷还是道德风险,而凭密码消费交易的保密级别明显比仅凭签名消费高得多。对后者交易模式,由于从来不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况”。

回复本条

    

水中鱼

  • 精华:43帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:321帖 | 3802回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15044
  • 注册:2011年11月10日
发表于:2012-02-23 15:47:32
5楼

没有密码就是最安全的。。最危险的地方就是最安全的地方。

回复本条

    

Smile

  • [管理员]
  • 精华:137帖
  • 求助:53帖
  • 帖子:3597帖 | 22820回
  • 年度积分:1969
  • 历史总积分:158060
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2012-02-24 09:20:47
6楼
安全与否,关键存在出现问题谁赔偿的问题。不要纠结安全和不安全,业内人士说的很有道理。没有设置密码的信用卡,一旦被盗刷,责任在发卡机构。如果设置密码,责任倾向消费者。前者辨别方式是签字识别,后者为密码识别。

回复本条

    

孜然

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 576回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3779
  • 注册:2006年1月14日
发表于:2012-02-24 21:07:28
7楼

个人感觉还是有密码好,本来有些信用卡最多可以透支几千块钱,

还找上“笔迹专家”了,几千块钱被刷了卡你找谁去,况且还有人会模仿字迹的。

 

回复本条

    

zyongzi1984

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 523回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7475
  • 注册:2008年5月06日
发表于:2012-02-25 10:04:54
8楼

就国内目前的体制,你看没密码刷卡时核实了身份没,怎么证明不是自己的签名了?

回复本条

    

老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:306帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23422
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2012-02-25 11:22:15
9楼

理论上是这样,前几年我的信用卡都不设密码的。

这几年发现一个问题:大部分内地的超市百货都不去核对签名的,要是被盗刷,索赔之路将会很麻烦。。。。。。

回复本条

    

时空

  • 精华:2帖
  • 求助:250帖
  • 帖子:536帖 | 4479回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31321
  • 注册:2008年6月06日
发表于:2012-02-25 23:11:31
10楼

应该是密码签名都正确才是有效消费

都是银行敲诈

回复本条

    

水中鱼--王者之师

  • 精华:43帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:321帖 | 3802回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15044
  • 注册:2011年11月10日
发表于:2012-02-28 15:42:53
11楼

     信用卡不设密码更安全是从这个方面考虑的,一旦信用卡被盗刷,设密码持卡人负全责,没设密码银行则可负责赔偿.我们知道,从持卡人如何让自己的信用卡使用中更安全,避免和减少可能的经济损失的角度来交流。所谓“安全”并非真正意义上的财产安全,而是指在信用卡被盗刷后持卡人转由银行或商家承担更多的责任,这只是持卡人规避责任的技巧而已。

    只有了解了信用卡,才能安全用卡,针对我们国家使用信用卡的情况,在这种尚不健全的信用卡市场环境下,掌握一定的用卡规则,是自我保护的根本。其他的我不敢信,还是学习一下信用卡的知识。。

回复本条

    

钓鱼鸟

  • 精华:1帖
  • 求助:17帖
  • 帖子:57帖 | 2123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3884
  • 注册:2012年2月16日
发表于:2012-03-02 14:32:56
12楼

没有密码就是最安全的。。最危险的地方就是最安全的地方。

回复本条

    

ww19830217

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:44帖 | 4442回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:14644
  • 注册:2006年12月16日
发表于:2012-03-02 14:37:41
13楼

现在的是信用卡泛滥的时代,一上班什么中信、交通、建设、工商等银行信用卡到单位做活动,什么办理信用卡送被子、靠枕等,想想信用卡要办那里多吗?一张就足够了,信用卡太多还要记着刷了以后及时还钱,还有现在的信用卡诈骗也很多,像9楼说的,现在刷信用卡很多时候都不看你签名的,所以觉得还是设置密码为好,起码做到一级保障,不至于丢了信用卡,立马被人刷钱。

回复本条

    

bhdxzgp

  • 精华:8帖
  • 求助:10帖
  • 帖子:196帖 | 5451回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21588
  • 注册:2006年4月16日
发表于:2012-03-03 01:35:26
14楼

这种想法从什么说起呢〈〉〈〉

 

没有密码最安全!

那没有信用卡不就更安全了吗??

回复本条

    

一品黄山

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:761帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47758
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2012-03-03 08:01:57
15楼
听说过这种说法,但是不知道靠不靠谱。

回复本条

    

浅醉闲眠-王者之师

  • [版主]
  • 精华:4帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:299帖 | 13148回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115773
  • 注册:2002年6月21日
发表于:2012-03-03 12:44:41
16楼
从网上看到过此说,不过没有亲自去银行求证,不知道真假。不过偶总是有点不太相信。

回复本条

    

ye_w

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:84帖 | 5217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46715
  • 注册:2002年4月17日
发表于:2012-03-03 16:16:41
17楼

这样的说法不可信,除非通过其他的方式来实现,比如指纹或视网膜等等。

 

银行这方面的系统是经过多方面的考核来定的,除非本身存在致命的bug或者有黑客攻击造成数据紊乱。我们一般人完全没有必要担心这个密码是不是安全的问题。

回复本条

    

绿色抽纸盒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2012年3月03日
发表于:2012-03-03 20:11:03
18楼

信用卡被盗时,设了密码里边的钱丢了责任归自己,其一是因为自己保管不妥,其二是你设定了密码银行就不能在系统里查到你信用卡的相关信息,就很难着手。  反之既然银行卡可以让信用卡不设密码那么银行就能承担一定的风险。

回复本条

    

wangyiguang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 711回
  • 年度积分:1411
  • 历史总积分:125517
  • 注册:2011年3月04日
发表于:2012-03-03 20:18:01
19楼
反向思维,                          

回复本条

    

hzzj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 4611回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12816
  • 注册:2009年8月20日
发表于:2012-03-03 23:45:51
20楼

    当然是设置密码安全,多一道密码就多一道屏障,这是毋庸置疑的。“不设密码”在理论上是可能得到银行一定限额的赔偿,但是过程十分复杂,最后需要走司法程序。“信用卡不设密码更安全”主要是从责任追究的角度看的。由于国内信用卡消费缺乏强制性的条款,商户多不会仔细辨认签名笔迹,“签字”难成为信用卡使用安全的保障。而且由于发生盗刷时举证困难、字迹鉴定等程序复杂,用户要挽回全部损失绝非易事。到最后法院可能会给商户和持卡人“各打五十大板”。因此,多重设置才提高用卡安全的保障。
    给自己的信用卡设置密码是毋庸置疑的常识。设置时不要简单地用电话号码、出生日期等敏感数字与字母进行组合。不同卡一定要设置不同密码,一张银行卡最好配一个单独的密码。一定不要告诉别人,也不能太简单,最好选择“数字+字母”的组合,根据手机按键上的字母去对应同一按键上的数字,从而“转换”成一个纯数字的六位数密码。这样的密码设置规则只有自己知道,即使信用卡被盗用,对方也很难猜到。信用卡持卡人最好设置多重防护,如短信提醒、交易金额限制等,一旦出现盗刷,持卡人可以调单拒付。

回复本条

    
SSI ļʱ

首页 上一页 1 2 下一页 尾页