百思不得其解的一个问题，求解释 点击：685 | 回复：51
楼主最近还看过
发表于：2012-02-04 21:08:32
3楼
这个实验，利用了如下几个思路，首先原理图上没有画出来后面的灯，二极管灯的极性情况，让我们想当然的认为是正的接在电池的正，正好是相反的。
第二个原因，那个R电阻的选取很巧妙，就是开关1合上后，在上面的分压电阻正好是第一个二极管灯的开启电压。
第三个原因，第二个二极管灯的选取也很巧妙，开启电压应该低于第一个灯，但耐压值要比第一个大，所以不能长时间工作状态，只能开一下马上关上。
总之，那个R电阻的选取是关键，即要能分得正好的电压，又能满足后面两个二极管灯开启电压，和工作电流，那个电阻看成电源就可以，两个灯能分别控制，就是利用的二极管的开启电压不同这个特性。
发表于：2012-02-04 21:12:54
4楼
有答案哦，看到的东西简单，实际不简单
发表于：2012-02-04 21:36:47
9楼
引用 青岛黄工 的回复内容：这个实验，利用了如下几个思路，首先原理图上没有画出来后面的灯，二极管灯的极性情况，让我们想当然的认为是正的接在电池的正，正好是相反的。第二个原因，那个R电阻的选取很巧妙，就是开关1合上后，在上面的分压电阻正好是第一个二极管灯的开启电压。第三个原因，第二个二极管灯的选取也很巧妙，开启电压应该低于第一个灯，但耐压值要比第一个大，所以不能长时间工作状态，只能开一下马上关上。总之，那个R电阻的选取是关键，即要能分得正好的电压，又能满足后面两个二极管灯开启电压，和工作电流，那个电阻看成电源就可以，两个灯能分别控制，就是利用的二极管的开启电压不同这个特性。
为了验证我的这个推论，我不用那些电容，电感什么的，去验证一下，也做个不可思议的出来去，呵呵
为了验证我的这个推论，我不用那些电容，电感什么的，去验证一下，也做个不可思议的出来去，呵呵
工控网智造工程师好文精选
