弱弱的问：几个公司合作搞组态软件开发可行否？ 点击：1261 | 回复：17
发表于：2008-12-03 15:43:35
楼主
对于中小型控制系统而言，开发一套简单实用、稳定可靠的组态软件并非难事。
用惯了IFIX，INTOUCH，组态王，力控的系统集成厂家，如果没有自己的组态软件，是否可以联合起来搞个开发？
每个厂家出几套组态软件的价格，便是很大的开发经费了。半年之内可以开发完毕，半年到一年的测试稳定期，后面就不需要在花资金买组态软件了。
楼主最近还看过
发表于：2008-12-05 09:44:22
10楼
软件市场确实无法与硬件市场相比，具有些规模的硬件厂商年产值就过亿，而软件确不行，但并不意味着这块市场的不重要
我们不能因为难，空间不大就不去做，特别是软件领域，不能总被国外所牵制，这也是我们国家为什么大力扶持软件企业的原因。
只要善于发现，软件的蓝海还是有的，就如行业版软件，定制化开发，上下游拓展等等。
仅拿紫金桥软件来说，在低端组态软件领域确实和国外还有相当大的差距，毕竟紫金桥低端的组态软件产品（Real-HMI）的市场化稍晚一些，但作为紫金桥的一款高端软件RealDB（原Con-Rtdb）还是很具有竞争力的，特别在石油化工领域，可以和一些国外品牌竞争并平分秋色，还有紫金桥的行业版软件，其实这些都是其在寻找着更多的突破点，所谓的蓝海。其他我们的自主厂商也是。
我希望民族的产品，无论是软件还是硬件，都能在竞争中崛起，敢于竞争，敢于虎山行，在摸索中寻找到属于自己的生存空间。
我们不能因为难，空间不大就不去做，特别是软件领域，不能总被国外所牵制，这也是我们国家为什么大力扶持软件企业的原因。
只要善于发现，软件的蓝海还是有的，就如行业版软件，定制化开发，上下游拓展等等。
仅拿紫金桥软件来说，在低端组态软件领域确实和国外还有相当大的差距，毕竟紫金桥低端的组态软件产品（Real-HMI）的市场化稍晚一些，但作为紫金桥的一款高端软件RealDB（原Con-Rtdb）还是很具有竞争力的，特别在石油化工领域，可以和一些国外品牌竞争并平分秋色，还有紫金桥的行业版软件，其实这些都是其在寻找着更多的突破点，所谓的蓝海。其他我们的自主厂商也是。
我希望民族的产品，无论是软件还是硬件，都能在竞争中崛起，敢于竞争，敢于虎山行，在摸索中寻找到属于自己的生存空间。
发表于：2008-12-09 10:18:48
14楼
一切皆有可能！通用软件毕竟不是行业专用软件，有很多的缺失，市场永远不会被一两家公司所左右的，新的竞争者肯定用新的理念和新的技术来革命传统的竞争对手！无论是从技术还是从商业模式，都很有可能重新洗牌！就象PLC的开发环境一样，越来越专业化分工。如果做PLC开发环境的公司再往组态更进一步，优势不是一般组态厂商能比的。更如做ARM等芯片开发环境的公司如果来做可编程的开发环境（PLC的）或者组态软件，哈哈，现在的组态软件厂商可以死掉一半，技术水平不在一个级别！不过，人家不乐意挣组态软件这个小市场，实在不划算，比如IAR这样的公司。
热门招聘
相关主题
- 求助-常用PID控制算法改进
[2157] - 请教：MEX编程实现MATLAB对PC...[3395]
- 自动化软件擂台第二期 触摸...[2076]
- 西门子STEP7编程软件如何建立...[3319]
- TRACE MODE中的FBD功能块[2037]
- WinccV6.2是这样才装成的[2122]
- 自动化软件擂台第三期 自控软...[2224]
- CX-programmer 7.1免费版下载...[5185]
- SolidWorks 2015 MBD—利用三...[2418]
- DLT645 07版本通讯过程解析和...[13288]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
