烙铁烫发
由于要做以个温湿度控制的程序,最初决定用模块调节,但是我们总工告诉我西门子的PID算法不好,温湿度不好控制(就如有的仪表控温好,有的仪表控温不好一样),我们现在的解决方案是用仪表控制温度,PLC控制动作,HIM显示,然后做通讯,搞的我这个累!
请问有用过S7-200PID功能的老师,到底好不好调,比如精度,过冲这些问题好解决吗?
gnehzz
wenxq168
初学PLC
学习学习学习学习学习学习学习
莫愁前路无知已
我借了一个S7-200 226试验PID指令, PV与OP是用函数 PV%=OP%关联的(最理想的回路), 发现S7-200调节的效果不好,
波动大,到达稳定值的时间长,PID参数反复调过了,都不行.而用S7-300模拟器做的PID回路,调节效果就好,
为什么S7-200 PID调节效果不好?原因不明, 是不是我的原因,尚不清楚. 我搞过OMRON PID回路项目,调节效果非常好.
楼主想精确到0.1度,可能性不大,我认为.
xueson
learn,learn.addition knowledge.
haha_gao
有人自己西门子200写用程序做PID模型的
功能很强
超级牛
还能动态自整定
老愚者
s7-200用于PID控制还是不错的.
不过,它的向导并不是万能的,并不适应大部分系统.想使用1组PID参数就能达到理想的结果,我想很难.
本人的应用经验认为应充分利用PLC修改参数方便的优点,根据工况过程合理地自动修改PID参数,这样一定能得到理想的效果.不过这就要求编程者要对控制对象,控制过程因果关系等第有有较好的理解才行.
武钢
PSF-PLC
缘来是你
欲把西门子比孩子
阳光月光
我刚接触PLC 以后还要向各位高手学习学习.
层
guafa58
活在当下
聚沙成塔
能自己写PID程序的人,想必对温度控制已经很有心得了,PLC本身的PID功能是不能跟温控表的功能相比的,但通过程序的控制,也能做到不错的效果,只是这点不是所有的人都能做到的.
szbobo
PLC的PID是按通用的应用设计的.
不同的过程需要不同的控制策略,所以有些应用必须自己设计PID算法