首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

对于矢量变频的共同学习与介绍 点击:4131 | 回复:56



想起时正是忘记

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2008-10-31 18:40:17
楼主

俺是搞工科应用的,深入的矢量控制理论,俺没有去研究,也没有去查阅老外的原版资料。推荐一本书《电力拖动自动控制系统》第二版,上海工业大学陈伯时主编,机械工业出版社。陈伯时91年做前言。这就是我们上学时的专业教材。

抄书简介一下,233页第七章第七节,异步电动机的多变量数学模型和坐标变换

转速开环、恒压频比控制和转速闭环、转差频率控制两类变频调速系统,解决了异步电机平滑调速的问题,特别是转差频率控制系统已经基本上起到了直流电机双闭环调速系统的作用,能够满足许多工业应用中的要求。然而,当生产机械对调速系统的静、动态性能要求较高时,上述的交流变频调速系统还是赶不上直流调速系统;在系统设计时,为了得到一个近似的动态结构图,还不得不作出较强的假定,使得设计结果与实际有一定距离,不能令人满意。为了进一步提高交流变频调速系统的性能,改善设计方法,就必须首先从本质上彻底弄清交流电机的动态数学模型。

一、直流电动机的磁通由励磁绕组产生,可以在事先建立起来而不参与系统的动态过程(弱磁调速除外),因此它的动态数学模型只有一个输入变量--电枢电压、一个输出变量--转速,在控制对象中含有机电时间常数Tm和电枢回路电磁时间常数Ti,如果把晶闸管可控整流装置也算进去,则还有晶闸管的滞后时间常数Ts。在工程上能够允许的一些假定条件下,可以描述成单变量(单输入单输出)的三阶线性系统,完全可以应用经典的线性控制理论和由它发展出来的工程设计方法进行分析与设计。

但是,同样的理论和方法用来分析、设计交流调速系统时,就不那么方便了,必须在作出很强的假定后,得到挖的动态结构图,才能沿用,因为交流电动机的数学模型和直流电机模型相比有着本质上的区别。

(1)。。。。。。由于这些原因,异步电动机是一个多变量(多输入多输出)系统,而电压(电流)、频率、磁通、转速之间又互相都有影响,所以是强耦合的多变量系统。。。。。。。

(2)在异步电动机中,磁通乘电流产生转矩,转速乘磁通得到旋转感应电动势,由于它们都是同时变化的,在数学模型中就含有两个变量的乘积项,这样一来,即使不考虑磁饱和等因素,数学模型也是非线性的。

(3)三相异步电动机定子有三个绕组,转子也可等效为三个绕组,每个绕组产生磁通时都有自己的电磁惯性,再加上运动系统的机电惯性,即使不考虑变频装置中的滞后因素,至少也是一个七阶系统。

总起来说,异步电动机的数学模型是一个非线性、强耦合的多变量系统。。。。。。。

二、三相异步电动机的多变量数学模型

(一)电压方程。。。。。。。。

(二)磁链方程。。。。。。。

(三)运动方程。。。。。。。。

(四)转矩方程。。。。。。。。

三、坐标变换和变换阵

。。。。。。。。。。

255页第七章第八节,矢量控制的变频调速系统

上一节中表明,异步电动机的数学模型是一个高阶、非线性、强耦合的多变量系统,通过坐标变换,可以使之降阶并化简,但并没有改变其非线性、多变量的本质。7-5和7-6两节所述变频调速的动态性能不够 理想,调节器参数很难准确设计,关键就在于只是沿用了单变量控制系统的概念而没有考虑非线性、多变量的本质。许多专家学者对此进行过潜心研究,终于在1971年不谋而合地提出了两项研究成果:联邦德国西门子公司的F.Blasc-hke等提出的“感应电机磁场定向的控制原理”和美国P.C.Custman和A A.Clark申请的专利“感应电机定子电压的坐标变换控制”。以后在实践中经过不断地改进,形成了现已得到普遍应用的矢量控制变频调速系统。

一、异步电机的坐标变换结构图和等效直流电机模型

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

二、矢量控制系统的构想

。。。。。。。。。。

三、矢量控制的基本方程式

。。。。。。。。。

七、矢量控制系统中调节器的设计问题

。。。。。。。。。

 

时间精力有限,我手里也没有电子版。看到老刘头儿刘志斌对于“矢量变频是骗局”的执着笃定,不想看到这种概念被初学变频的工控同仁所接受,因此暂帖一些基本概念及书籍上来,供大家参考。书中公式较多,排版多有不便,希望有意者自己去找寻相关书籍。

较深入的理论研究是给那些不为浮华所累的学者高人的,俺们普通百姓,恐怕一般看两页矩阵的公式推导就没有耐心了。

 

真心希望讨论到矢量控制的高人,尤其批判指摘的高人,踏下心来去学习然后拿出有说服务力的证据来。李小龙年轻30岁都能说出“清空你的杯子,再行注满”,我们活了更多年的老师,难道做不到?




五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-11-02 20:04:54
41楼

要是中国造不出原子弹的年代,都像刘老头这样对拥有原子弹的国家叫喊——“原子弹是个骗局,是忽悠卖拐之词!你们要不是骗局那你们说说原子弹是怎么回事”!

 

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2008-11-02 22:26:08
42楼

技术讨论不是抬杠绞理。

 

如果刘志斌稍懂得科学辩论的品质,真得尊重科学理论与经验,不会有这么多的网友对你不敬。

如果刘志斌稍懂得法律上的:原告举证,至少不会在自己首先批判“矢量控制是骗局”的时候,毫无针对/不知所云;现在却反过来让别人帮他解释学习。

 

我不希望基本的技术交流变成诡辩和胡绞蛮缠;在自己刚谋生计之际,也不愿花精力在这里去专门给刘志斌上一堂矢量变换与控制的专业课。我做了自己想做该做的事情,--有疑议的同仁们,自己去翻几本交流拖动控制技术的专业书籍看一看。

刘志斌你继续,俺找板凳休息。你自觉明昧吧,LET IT BE。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-11-02 22:46:01
43楼

1、搂主说我的“举证”太简单,又说不出自己信奉的“矢量控制”是什么,我不懂搂主不敬的理由是什么?

2、之所以回答你的问题,是因为你不是那个发帖骂人、什么也不懂的小流氓;

3、“诡辩和胡绞蛮缠”没有什么价值,如果你认为那一句是“诡辩”,是“胡绞蛮缠”,请贴出来!

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-11-02 22:50:42
44楼

刘老头你他ND把话讲清楚,我骂你不假,但你说我是流氓你得举出证据来!

我对你家哪位女性成员有过流氓行为?

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-11-02 23:05:17
45楼

骂你是轻的,要是面对面我揍死你个王八蛋。

楼主发这个帖子的目的是技术讨论,我本来不想在这个帖子理说脏话,你个老东西犯贱要招骂怪不了谁!

看你是理屈词穷,胡搅蛮缠了吧!

我什么也不懂,但也不会说出变频器保证电机2倍的额定电流运行的的混帐话!——原话如下“电流闭环控制转矩方式,给定电流为2倍的额定电流,变频器输出频率f、电压U = 4.44NfΦ ,检测反馈电流,保证电机电流为2倍额定电流,这时输出转矩就是2倍的额定转矩

 

xqwdsp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:66
  • 注册:2003年8月21日
发表于:2008-11-04 01:40:35
46楼

“1、关于变频器“矢量控制”的解耦、坐标变换、控制用矢量,最终在“PWM ”上能实现吗?不能! ”这个我做纠正,所有的控制,V/F,矢量控制,直接转矩控制,最终都是在“PWM”上实现的,这是正确的,希望大家记下来,不要被误导。老师们,争论的累不累呢,看到这些错误的东西就想说两句,但是现在看的太多了,几乎有些麻木了。不要把些明显错误的东西还在这里摆来摆去的,真是没有办法。

 


五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-11-04 09:51:19
47楼

楼上的朋友不必当真,刘老头是说他不能,他又不能代表业界!

不信你问问他见过变频器没有?我敢说他连变频器都没见过,更不用说摸过、用过!!!!!!!!!!!!!!

能说出——“电流闭环控制转矩方式,给定电流为2倍的额定电流,变频器输出频率f、电压U = 4.44NfΦ ,检测反馈电流,保证电机电流为2倍额定电流,这时输出转矩就是2倍的额定转矩”这样的话的人,有什么资格对矢量控制说四道三?!!!!!!!!!!!

ning__1023

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年11月07日
发表于:2008-11-07 19:17:44
48楼
学术争论很好啊。不过刘老头是谁啊?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-11-07 22:24:23
49楼

 

关于励磁电流的问题:

 

1、变压器工作时的铁心磁通是恒定的,励磁电流是恒定的,原因是频率f、电压U不变;

2、那么变压器的励磁电流是多大,能测量出吗?可以,空载电流Io认为是变压器的空载电流;

3、那么变压器负载运行时,励磁电流不变吗?不变,是恒定的,磁场也是恒定的,因为原、副边的磁势平衡;

4、如果负载的功率因数低,无功电流大,是不是变压器的励磁电流会变化?不会,无功电流不是产生铁心磁通的励磁电流,感性电流与励磁电流方向相反,有去磁作用;

 

关于励磁电流的问题:

1、直流电机在工作时,一般是磁场恒定的,励磁电流是恒定的,不论负载大小,变化的是转矩电枢电流;

2、异步电机在工频50HZ电压380v运行时,励磁电流不变,磁场恒定,与负载运行无关;

3、只要频率f、电压U不变,就认为铁心磁通恒定,励磁电流恒定;

4、异步电机的励磁电流是多大呢?空载电流就认为是励磁电流 ;

 

关于励磁电流的问题:

1、异步电机变频调速是依据公式n=60f/P;

2、如果变频器只改变频率f,异步电机的转速可以调,但电机铁心、绕组发热不能正常工作;

3、原因是频率f下降时,铁心磁通增大饱和的原因;

4、所以变频调速遇到了困难??!!

 

关于励磁电流的问题:

1、怎么保证变频不变磁场,变频磁场恒定,变频励磁电流恒定?

2、这样就出现了后来的V/F定值式控制、低频电压提升控制、现在的矢量控制!

 

关于励磁电流的问题:

1、变频调速,电机磁场随频率变化,成了变频调速的拦路虎;

2、怎么保证变频不变磁场,变频磁场恒定,变频励磁电流恒定?

3、开始V/F定值模式,铁心、绕组不发热了,变频调速可以正常工作了!

4、但是很快发现,低频电机转矩不足,进一步分析,是铁心磁通随频率f下降而下降,低频时造成力矩不足;

5、这样就出现,低频电压提升,以增大低频时的力矩;

6、人们在开始找一种办法,能保证频率变化,而磁场恒定,励磁电流恒定的精确控制;

7、其实不用画那么多等效图,不要什么坐标变换,只要看看变压器、电动机工频运行就知道方法!

8、那就是变频器对异步电机调速时,先空载运行,以50HZ380v空载运行的空载电流Io为基准、为给定,在频率下调时,通过调节电压U,保持空载电流Io不变,或闭环控制,得到一条U/f=U/f(f)函数曲线,作为变频调速时,控制励磁电流Io不变,磁场不变的依据!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-11-08 12:57:40
50楼


1、励磁电流定值控制模式解决了变频调速异步电机磁场恒定的主要矛盾;

2、如果负载轻,电机不满载时,电机磁场可以降低使用,好处是降低电机损耗,提高运行的效率;

3、理论依据:

(U-IoR)/f=4.44NΦ=2πL×Io

Ip∝Φ×△n

M∝Φ×Ip∝Φ^2×△n

4、在电机轻负载时,我们可以通过减低电压U,即减小磁通Φ,减小励磁电流Io的方式节能运行;

举例说明:

1、两对极异步电机,额定转速1470转/分,额定电压690V,现在让电机工作在1235转/分,20%额定负载转矩,有两种控制方式:

1)要电机转速是1235转/分,20%额定负载转矩,应该同步转速是1241转/分,变频器输出频率应该是41.36666HZ,电压应该是570.v

2)要电机转速是1235转/分,20%额定负载转矩,应该同步转速是1265转/分,变频器输出频率应该是42.17HZ,电压应该是259v

2、上述2)的方式是在1)的基础上,没有1)就得不到2)的操作参数;

3、这种用控制电压U,来控制电机转矩的方式,只适应轻负载的场合,对于满载、重载的情况只能用1)的方式控制;

4、如果铁心磁场减小,导致磁导率μ减小 时,铁心也会进入高损耗区,所以铁心磁通Φ不是越小越好!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-11-08 13:13:07
51楼

1、见过有的文章在描述磁场控制时,要在铁心里挖个洞,检测控制磁通的大小;

2、这是对电机学原理缺乏基本了解的机械想法,没有真正理解电机磁势平衡的道理;

3、用控制电机空载电流,控制电机磁场是最直观、最简捷的方法;

4、企图用矢量方程推导出控制电机磁场的操作方法,是徒劳的,是不会有结果的,面对一大堆矢量方程式,不知所措,原因是他们忘记了矢量方程使问题更加复杂化 !   

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-11-08 18:44:04
52楼

1、“矢量变频器”就是在变频控制中,能保证铁心磁场Φ恒定在电机设计磁密上;

2、异步电机在工频运行的空载电流Io ,认为是励磁电流Io ,与之对应磁通Φ恒定在电机设计磁密上;

3、变频器对异步电机变频调速时,磁场怎么样变化,最直观的手段就是观察电机变频调速的空载电流Io;

4、可以认为,变频调速的空载电流Io不变,就说明磁通Φ是恒定的,是运行在实际铁心磁通密度上;

5、由于铁心磁通Φ恒定在电机设计磁通密度上,所以它与额定转差、额定转矩、额定电流的关系就在设计值上,这样用过定子电流,计算转子转速成为可能,实现无传感器的速度闭环控制成为现实;

6、在此基础上,在轻负载时,还可以定量控制电压U,减小励磁电流,减小铁心损耗,提高运行效率;

7、大家不妨对自己的变频器对异步电机调速空载运行,观察它的空载电流是否恒定,与工频运行空载电流比较,是否相等,就可以初步判断你的变频器是不是性能好的矢量变频器!

8、大家不妨对自己的变频器对异步电机调速空载运行,观察它的空载电流在50HZ时,与工频运行空载电流比较,是否相等,在频率低时空载电流开始下降,到了最低频时,是否最小很小(有电压提升的例外),就可以初步判断你的变频器是V/F变频器!


F F 帆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 127回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:204
  • 注册:2006年2月19日
发表于:2008-11-09 01:35:53
53楼
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 F F 帆 XF F 帆
积分:191
帖子:155注册时间:2006-2-19 23:02:00 1楼 回复时间:2008-11-6 14:56:29 你爸爸和你妈妈结合:是个软启动的骗局(你爸爸太软)!

你爸爸供应给你妈妈屎量:矢量变频是个骗局(生出你刘驴头)

绿驴头,你能说出什么象样的人话??!

哪儿凉快,你就滚哪儿呆着去吧!!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 刘志斌 2楼 回复时间:2008-11-6 16:33:35 楼上的你爸是如火你妈是春发,否则你是不可能如此猖狂的在网上耍流氓!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 刘志斌 3楼 回复时间:2008-11-6 19:23:43 这个账是要算的,该负的责任是逃不脱的,等着瞧,大家看我怎么收拾这帮流氓!!!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 F F 帆 XF F 帆
积分:191
帖子:155注册时间:2006-2-19 23:02:00 4楼 回复时间:2008-11-7 17:30:14 你找抽呢??

你找我算帐???

好啊,我等你!!

你不来是乌龟王八蛋,我现在就在新疆乌鲁木齐,你有本事留电话!!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 F F 帆 5楼 回复时间:2008-11-7 17:36:21 象你这种垃圾,在新疆想拔你牙你的人就不只半个班!

你有本事来啊,你NND,你不来是狗熊!!

来了,打的你象狗熊,并给你拍照留念,让工控界都看看你的垃圾样!!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 F F 帆 6楼 回复时间:2008-11-7 17:42:32 有本事你开你那一母三分地,你来塔里木油田找我,你留电话,我去接你!

我要不把你这个祸害工控网的煞笔狂扁然后“鞭尸”再“活埋”在沙漠里,我就跟你姓!!

博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 F F 帆 7楼 回复时间:2008-11-7 17:45:04 我们的自备燃气电站容量足够大!

接个10KV、35KV融化你这个垃圾,还是不成问题!

保险让你熔化在蓝天里,若留一点痕迹,就算我白活了30年!

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-11-09 10:39:28
54楼

哈——“这个账是要算的,该负的责任是逃不脱的,等着瞧,大家看我怎么收拾这帮流氓!!! ”

刘驴头曾经很硬气嘛!你把人收拾成啥样啦?!!!!!!!!

pantera

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 110回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2008年12月22日
发表于:2009-02-02 11:25:29
55楼

我真的很不明白了 我看了 好多刘工的帖子了 感觉就跟看笑话是的 所以就找刘工的帖子看 不明白为什么刘工的帖子都有那么多人 反对 那么多人骂呢 我知道有这样一句话“当一个人说另外一个人是白痴的时候可能说话的人就是白痴,但当几个人同时说这个人是白痴的时候可能这几个人都是白痴吗?在如果大家都说这个是人是白痴,那么这个人就认为大家是白痴了。。。”所以我总结 刘工好像就是哪种认为大家都是白痴的白痴 可以尊敬的称他为 白痴之祖吧 不是有美国plc之父吗,刘工是中国的白痴之父 恩很是厉害啊 呵呵

huanglumeng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2010年12月10日
发表于:2012-05-29 21:22:44
56楼

回复内容: 我是搞机械的,我的论文是变频驱动一个私服系统,低速运行,因此需要精确控制电机转速。看到这个帖子收获很大,一方面对于V/F控制与矢量控制有了理解,另一方面看到有的帖子说矢量控制应用不多?感到疑惑。请问现在是否有矢量变频器,性能是否超过了V/F变频器?还是说矢量控制现在还处于研发期?还有问题:
1:V/F变频器 用于机械系统,做数学建模的时候,变频器模型通常忽略动态过程,简化为线性比例环节;电机模型用电磁转矩公式(我理解这个也叫做静态模型)。    因此这种控制动态性能不高。
2:基于1,因此采用矢量控制,建模的时候我发现其实矢量变频器的数学模型经过正反折算以后,其实就是直流电动机的数学模型?对吗? 

对:五代重歼关于         太搞笑了!自己不懂得东西就能否认它的真实性?你每天都在用的电脑你知道它的每一个运算细节吗?你知道双核系统怎么工作的?单核系统处理的是二进制数据,多核系统也是处理二进制数据;奔腾系统和赛扬系统也都是处理二进制数据,你为什么不喊双核系统是骗局?你为什么不喊奔腾处理器是骗局?        有些人(就是刘老头)自以为有一点电工知识就已经了不得了,要翻天了!认为自己站在了世界科技的前沿,自己所掌握的才是真正的科学、是真理!世间那些愚蠢小民被愚弄还不自省,需要你来放声疾呼、奋笔疾书以唤醒这些愚昧者!        刘某人才是无知,简直就是夜郎自大是在盲人摸象!他自以为他这两年来在工控网上先后提出几个骗局都无人能驳倒他,更加的意满志得!来这个网上的大多是实际的工程应用人员,大多对理论没有过多的深究;研发人员一般都是长期处于潜水状态轻易不会发言,并且一看刘老头的发言便知他的真实水平更加不会和他浪费时间。如此一来刘老头变更加的自信!         下面引用一篇介绍矢量控制发展史的文章让自信、自大的刘老头看看矢量控制是怎样来的。                                                                                                           《中国变频器产业十年关键词之四——矢量控制》          矢矢量控制(Vector Control,简称VC)又称磁场定向控制(Field Oriented Control),是将交流电机空间磁场矢量的方向作为坐标轴的基准方向,通过坐标变换将电机定子电流正交分解为与磁场方向一致的励磁电流分量和与磁场方向垂直的转矩电流分量,然后就可以像直流电机一样对励磁电流分量和转矩电流分量分别进行控制。矢量控制理论的提出为交流调速系统开辟了广阔的空间。 70年代矢量控制方法的萌芽   1968年Darmstader工科大学的Hasse博士初步提出了磁场定向控制理论,之后在1971年德国西门子公司 F.Blaschke博士等提出的“感应电机磁场定向的控制原理”和美国P.C.Custman与A.A.Clark申请的专利“感应电机定子电压的坐标变换控制”奠定了矢量控制的基础。矢量控制实现了交流电机磁通和转矩的解耦控制,使交流传动系统的动态特性有了显著的改善,开创了交流传动的新纪元。矢量控制大大改善了异步电机的动态控制性能,使之能与直流机的控制效果相媲美。   矢量控制包括坐标变换和旋转以及其他一些包含非线性的复杂运算,其运算处理的规模比直流调速大若干倍,以当时的控制系统无法进行实时控制。而由普通晶闸管构成的逆变器必须有复杂的换流电路才能工作,一方面降低了系统的可靠性,另一方面,由于逆变器的开关频率很低,不能适应矢量控制中电压电流的快速变化。因此70年代矢量控制并未走入实用,但德、美、英、法、意、加拿大等发达国家以当时的及日本都十分重视矢量控制技术的研究,做了大量的研究工作。 80年代矢量控制技术发展   欧洲是矢量控制技术的诞生地,其研究水平一直走在世界的前列。在从80年代中期到90年代初期的欧洲电力电子会议(EPE)论文集中,涉及到矢量控制的论文占有很大比例,在这当中,德国SIEMENS公司、Aachen技术大学电力电子和电气传动研究院和德国Braunchweig技术大学W.Leonhard、R.Gabriel、G.Heinemann等教授更是为矢量控制的应用做出了突出贡献,在应用微处理器的矢量控制研究中取得了许多重大进展,促进了矢量控制的实用化。由于需要直接或间接地得到转子磁链在空间上的位置才能实现定子电流解耦控制,在这种矢量控制系统中需要配留转子位置或速度传感器,这显然给许多应用场合带来不便。仅管如此,矢量控制技术仍然在努力融入通用型变频器中。而无速度传感器矢量控制(省去了轴角编码器)和其他驱动算法也随后出现。而且,这些改进仍在不断加速中。 90年代矢量控制应用成熟   再完美的控制理论,都需要基于合适的硬件载体来实现。交流电气传动的蓬勃发展,一方面离不开电力电子器件不断的发展和进步。交流调速技术的重大变革是以电力电子器件的发展为先导的。从20世纪50年代后期的可控硅(SCR),发展到60年代的门极可关断晶闸管(GTO)、大功率双极型晶体管(GTR),以及80年代以后出现的金属氧化半导体场效应晶体管(MOSFET)、绝缘栅双极型晶体管(IGBT)、智能功率模块(IPM)、集成门极换向晶闸管(IGCT)等等。尤其是IGBT的出现,迅速促使成熟可靠的交流调速产品进入各个工业领域。可以说,这些新型电力电子器件的发展给高性能交流调速技术的发展奠定了坚实的物质基础。另一方面,交流调速控制技术,尤其是复杂的矢量控制算法的实现,离不开微处理器技术和数字化控制技术取得的巨大进步。Danfoss Drives 公司产品经理Tom Momberger的观点是:“将微处理器技术应用于变频驱动器是今天交流驱动器性能提高的主要原因。”1992年开始,德国西门子开发了6SE70通用型系列,通过FC、VC、SC板可以分别实现频率控制、矢量控制、伺服控制,1994年将该系列扩展至315kW以上。   矢量控制核心理论的提出与以DSP为代表的高性能处理器的通用化,再加上电力电子器件取得的进步,并辅以现代控制理论,这四大因素的结合给电气传动领域带来了深刻的变革。数字信号处理器(DSP)的高速运算能力使矢量控制尤其是1983年R.K.Joenen提出的无速度矢量控制(Sensorless Vector Control,SVC)系统的软硬件结构得到简化,这就为性能更优的SVC方案的实施提供了物质保证。而IGBT的进一步发展也为SVC的应用提供了更好的舞台,IGBT除了提高功率器件的开关速度,IGBT还允许迅速地调整电机的工作电压。这使带宽相当高的无速度矢量控制成为可行,并能快速、高精度地控制转速(velocity profiling)与定位。SVC的实现吸引了产业界人士的广泛关注,Toshiba GE、Yaskawa等公司于1987年分别发表了研究成果,95年后,Siemens、Yaskawa、Toshiba GE、Rockwell、Mistubishi、Fuji等知名公司纷纷推出自己的SVC控制产品,控制特性也在不断提高,无速度传感器矢量控制向高性能通用变频器迈出了一大步。 21世纪无速度矢量控制技术快速成长   进入21世纪以来,矢量控制的研究仍在如火如荼地进行,德国、日本和美国依然走在世界的前列,但这三个国家各有千秋。日本在研究无速度传感器方面较为先进,主要应用于通用变频器上;美国的研究人员在电机参数识别方面研究比较深入,并且将神经网络控制、模糊控制等一些最新的控制技术应用到这方面,在IEEE的会议和期刊上发表了许多文章。而德国在将矢量控制技术应用于大功率系统方面的实力很强,SIEMENS公司已开始将矢量控制技术应用于交流传动电力机车等兆瓦级功率场合。   SVC可以获得接近闭环控制的性能,同时省去了速度传感器,通过转子电动势计算转速、比较定子电流转矩分量用PI控制闭环构造转速,有的研究人员提出使用电机转子槽谐波独立辨识转速。有关参数自适应这方面的研究仍在深入,如何提高SVC系统的适应性、鲁棒性无疑是一个重要的研究课题。   时下,有无采用无速度传感器技术已经成为高性能通用变频器和一般变频器的分水岭。Mitsubishi公司的高级磁通矢量控制代表了最新的无速度传感器控制技术,西门子公司的SE6300、Mitsubishi公司的A740、FUJI公司的VG7S、安川公司的G7、艾默生公司EV6000、 科比公司COMBIVERTF5等均为无速度传感器矢量控制变频的典范。国内森兰、汇川、英威腾、普传等公司也相继推出了高性能矢量变频器,上海艾帕电力电子公司更是率先开发出无速度传感器控制的高性能级联式高压变频器。   Schneider公司的驱动市场经理Susan Bowler认为,无速度控制技术的吸引人之处在于利用最小的附加费用获得大大增强的性能,包括低速特性、转矩响应及定位能力等。Siemens交流驱动产品经理Kirkpatrick的观点是,目前大多数的AC驱动产品默认都是SVC控制。闭环磁通矢量控制(FVC)只是在一些需要更严格速度控制及零速转矩控制的场合应用。 参考文献 【1】 冯垛生. 无速度传感器矢量控制原理与实践.北京:机械工业出版社, 1997 【2】 刘峰. 无速度反馈矢量控制变频调速系统. 微电机,1999,1 【3】 陈伯时. 电力拖动自动控制系统. 北京:机械工业出版社,2000 【5】 Frede Blaabjerg Frede Blaabjerg. A modified direct torque control for induction motor sensorless drive. 【6】 IEEE Transactions on Industry Applications, 2000,1 【7】 Rodriguez Jose, Pontt J Pontt J.A High-performance Vector Control of an 11-level Inverter.IEEE Trans on IE, 2003 ,1 【8】 Nabase Akira,Akagi H,Akagi H. A New Neutral Point Clamped PWM Inverter, IEEE Trans on IA,1981,5 【9】 Peng Fangzheng,Peng Fangzheng. Multilevel Inverters:A Survey of Topologies,Controls,and Applications. IEEE Trans on IE,2002,4 【10】刘子建,吴敏, 桂武鸣,级联型多电平逆变器的空间矢量控制,电气传动,2006,1 【11】陈轶,潘孟春,吴峻.一种新型的控制方法——矢量转矩控制, 中小型电机,2002,4 【12】赵相宾,夏长亮,宋国兰.变频调速技术的进展. 电力电子技术,2005,6 【13】 廖海平.无速度传感器矢量控制的行业现状和展望.变频器世界,2004,9 【14】 卢骥.新型无速度传感器的异步电机矢量控制变频器.变频器世界,2005,1 内容的回复:



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页