概述:
在Java环境下,润乾报表做为纯Java报表工具,在部署、集成、应用程序接口等方面有明显的优势。
在非Java环境下,润乾报表与Crystal Report都是以独立报表服务的方式运行,差别不大。
在报表的设计方面,润乾报表绘制方面要明显比Crystal Report方便。更重要的是,润乾报表的数据模型使得它处理各种复杂报表的能力和方便性大大高于Crystal Report。因此使用润乾报表时的报表设计效率要远高于Crystal Report。
在报表的展现方面,润乾报表和Crystal Report差别不大,润乾报表有一些细节上优于Crystal Report。
详细对比:
对比项目
|
润乾报表
|
Crystal Report(水晶报表)
|
部署与集成 (Java环境) |
||
|
可直接嵌入应用 | 需部署独立服务器 |
|
可以直接使用应用服务器的负载均衡体系 | 需要部署独立的一套负载均衡体系 |
|
可以直接使用应用服务器的连接池 | 需要独立进行数据库连接,可能成为性能瓶颈 |
|
纯Java应用,与平台无关,在各类Unix、Linux和Windows Server上均有成功部署案例 | 与平台相关,在不同操作系统下配置繁琐 |
|
丰富齐全,结合紧密的J2EE应用程序接口 | 非J2EE接口,通过网络协议,力度不足,统计图常采用古老的CGI方式 |
部署与集成 (非Java环境) |
以独立报表服务的方式运行,与Crystal Report类似 | 以独立报表服务的方式运行 |
报表设计 | ||
|
支持 | 支持 |
发表于:2009-06-04 15:09:20
2楼
润乾跟水晶相比 完全还不够资格吧 搞不懂为啥拿两个八竿子打不着的产品做比较 宣传很猛,但是这个工具在报表在报表制作效率上始终不如他竞争对手FineReport。虽然说自己是类Excel报表工具,但是始终没有吸取excel核心精神——简单易用。应该是形似神不似阶段。不兼容Excel公式。比方如果Excel中写一个SUM(C1,C2),导入润乾设计器后,这个公式不能计算。插入的图片不能保存在报表模板中。如果只是保存一个图片相对路径,这样对后期报表维护来说是一个巨大工作量。所以图片一定要保存报表文件中。不能拖动复制单元格内容。 如果相连单元格具有相似性,比方值分别为:1、2、3、4、5,如果能通过鼠标拖动能快速复制。润乾报表根本就没有考虑。
热门招聘
相关主题
![]() 官方公众号 ![]() 智造工程师
![]() |