当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求解？ 点击：623 | 回复：28



sunhong

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1518
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-08 14:19:38
楼主
有谁知道，三菱FX1S编程器中有没有停电保持型的定时器，因为我要用到定时器的累计功能，从网上下了一份该编程手册里面介绍了一个T63定时器具有该功能，之后买了一台编程器，结果下载运用时发现没有该功能，后悔啊，想问问有哪位大虾知道的，解说一下，谢谢！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



LEEHOM

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 132回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：317
  • 注册：2007年10月30日
发表于：2008-08-08 21:37:04
1楼

在FX1S中T63是 1ms 累积计数.

 

支持停电保持!!!

回复 引用 举报

sunhong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1518
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-09 14:15:06
2楼

不支持  我说的！

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-09 14:52:24
3楼

请参阅《FX1sPLC的［T63］是否真是累积型定时器？》http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=A-9134-2D71B626E54C

 

回复 引用 举报

sunhong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1518
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-10 08:16:31
4楼

谢谢楼上的 也就是说T63和手册上的确实不符。

回复 引用 举报

sunhong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1518
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-10 08:18:46
5楼
还好小弟我用了另一种方法来取代了累计定时器，方可用上了该PLC，否则买了一个没用的，那可郁闷死了。
回复 引用 举报

杨波

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 828回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1103
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-10 19:24:55
6楼

哦。应该有掉电保持的呀。。呵呵

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-10 23:18:58
7楼
请“杨波”网友举个实际的例子吧！您说有掉电保持的“定时器”就请您把它在FX1s中的元件编号举出来！譬如说T0至T63中哪一个定时器是有掉电保持功能的，您动手做一次试验之后，再说“有掉电保持”不迟！
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-11 22:08:35
8楼
　　如果网友们在阅读这个帖子时看不全整个帖子的全貌，就请点击《宽版帖子原貌》
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-11 22:20:13
9楼

　　当初我发现FX1s系列的PLC的“T63”定时器与其配套的《使用手册》相关内容不相符时，曾经通过电话向三菱公司驻成都办事处的工程师请教过。可是，比工人多读了几年书的工程师根本没有认真核实问题就一言以蔽之曰：你们还不懂PLC！是你没有理解《使用手册》的内容！

　　电话这头，我无语！

　　事隔几年，那些工程师们到夹江办三菱PLC技术讲座，我又向他们请教“FX1s系列PLC的‘T63’为什么被称作‘累积型’计时器”? “‘T63’计时器为什么要分配在‘停电保持’区域内”？

　　在他们言之凿凿地做出解释并确认其解释与《使用手册》不相悖时，我要求他们实际操作，把“T63”的计时累计功能和计时数据的停电保持功能演示出来。当他们实际操作之后，工程师们都傻眼了！他们总不会给自己批出一条“不懂三菱的PLC”吧！
      

　　其实这些工程师对“累积型定时器”及“停电保持”的解释也是我当初在电话中对他们说的是一样的，但他们就可以毫不负责地说是我们夹江的工人没有正确理解《PLC使用手册》！

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-12 07:52:08
10楼
  　我也是根据FX1s的《使用手册》（Y992D87601A）中的　＜1,4　性能规格　＞　第13页上所标称的　＜T63　1ms累计型（保持）定时器＞　而选用的　＜FX1s＞PLC　。但是，三菱公司的工程师不是检讨他们的FX1s系列PLC实际没有达到《使用手册》的标称指标，而是批评我们不会选型！说“你选FX1N就行了嘛！”
回复 引用 举报

风中絮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2008-08-12 11:16:55
11楼
在FX1S中T63是 1ms 累积计数. 并不是断电保持的!! 手册上不是说了吗?
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-12 12:36:23
12楼


对:风中絮 关于在FX1S中T63是 1ms 累积计数. 并不是断电保持的!! 手册上不是说了吗? 内容的回复：


回复内容：

 

　　您说的手册是哪一版本啊？！

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-12 14:58:32
13楼
［温馨指示阅读本帖子的网友：如果您看不全这个帖子的整体全貌，就请点击《宽版帖子原貌》］
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-12 16:10:55
14楼

请参阅《FX1sPLC的［T63］是否真是累积型定时器？》http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=A-9134-2D71B626E54C

回复 引用 举报

sunhong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1518
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-08-12 22:23:03
15楼

在买的PLC里面附带的日文版说明书里T63是没有累计功能的，但网上好多PDF格式的中文版都是累计型的，就这么简单。

回复 引用 举报

风中絮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2008-08-12 22:24:18
16楼

呵呵,还"戳穿网友风中絮的谎言"你可真有意思! 首先说明下,我看的是500页的编程手册,上边的说明是没错的,就你的图片看,的确是错了,当然(累积定时)要看你怎么理解了!

回复 引用 举报

风中絮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2008-08-12 22:27:09
17楼

注意,手册上还注明中括号内的软元件为停电保持领域!

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-13 07:56:52
18楼

　　嘿嘿！我用“戳穿”一词的目的是要迫使您以“认真”的态度来交流！如有得罪，谨向您致歉！请多详解！

 

　　非常感谢“风中絮”以“认真”的态度贴出16楼的图片！这样我们交流起来就有依据了！

回复 引用 举报

ＴＡＭ

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：15帖 | 420回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：798
  • 注册：2008年2月21日
发表于：2008-08-13 11:28:43
19楼
手册只是参考　呵呵以实物为准
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-08-13 13:33:58
20楼

　　我上网的目的是学习和交流。要达到这个目的，就必须认真！我总是以认真的态度来和网友们交流，我也希望我的这种认真能带动大家一起认真！

 

　　很多人都在呼吁要“抵制日货”，这“抵制日货”要落到实处！我认为对于日本的产品、技术，对其中先进的内容我们是不要抵制的，我们要努力去学习，但对其中有欺骗我们的东西，我是要坚决抵制的！例如FX1s中的“T63　”其实体分明就不是“累积型定时器”，却在技术资料中忽攸我们，说它是一个“累积型定时器”我们为什么不把它给揭露出来，相反还为它辩解呢？

 

　　“风中絮”网友提供的这个图片，也表明了他所依据的《手册》也是标称“T63　”为“停电保持”的“累积型定时器”：

 

［温馨指示阅读本帖子的网友：如果您看不全这个帖子的整体全貌，就请点击《宽版帖子原貌》］

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页