用过后备手操的大侠给点建议 点击:328 | 回复:5



我用隔离栅

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:171
  • 注册:2006年10月11日
发表于:2008-08-02 19:22:56
楼主
工艺要求在DCS之外添加后备手操调节器,日常使用手操器调节,当手操故障时无扰动切换DCS控制。实现起来好像倒也不难,但是无扰切换比较困难,不知道有没有那位大侠有过使用经验,还望能赐教。先谢!



小麻籽

  • 精华:23帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:413帖 | 2345回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12877
  • 注册:2007年5月03日
发表于:2008-08-02 21:28:14
1楼
楼主说反了吧?应该是日常使用DCS控制,DCS故障时无扰动切换到手操吧。这种情况我们使用很多。一些仪表能够实现。

long chen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:164
  • 注册:2003年9月03日
发表于:2008-08-03 00:59:05
2楼
无扰切换代价有些高吧。

gkong1

  • 精华:3帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:145帖 | 1865回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3313
  • 注册:2005年11月17日
发表于:2008-08-03 07:20:51
3楼
无扰切换需仪表直持,代价有些高

我用隔离栅

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:171
  • 注册:2006年10月11日
发表于:2008-08-05 09:29:57
4楼
回复内容:
对:小麻籽 关于楼主说反了吧?应该是日常使用DCS控制,DCS故障时无扰动切换到手操吧。这种情况我们使用很多。一些仪表能够实现。 内容的回复:

就是因为要这样反着用,问题才比较多。无扰切换也是工艺提出的控制要求,我们这的仪表专业没有地位。很是郁闷。

jim0487

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:439帖 | 609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2874
  • 注册:2008年7月29日
发表于:2008-08-05 09:46:29
5楼
应该是日常使用DCS控制,DCS故障时无扰动切换到手操吧。这种情况我们使用很多。一些仪表能够实现。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师