当前位置：工控论坛 > > 行业 > 离散制造 > 机床

数控车床首选的伺服驱动单元 点击：794 | 回复：15



越来越瘦

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-01 14:25:41
楼主

        呵呵，有一年没上来灌水，今天终于又得着机会，要侃几句了。
        在绞尽脑汁地节约机床生产采购成本的今天，铜铁等原材料翻着倍的涨价，这直接导致了浙江和广东地区很多仅制造经济型数控车床的企业“不得不提价，不得不减产”。
         为此北京金保孚电气传动技术有限公司，专门推出“BBF-HDA系列双轴交流伺服驱动单元”——一个驱动器同时驱动俩台伺服电机（且能把伺服电机的编码器信号反馈给数控系统，形成半闭环控制），其BBF-HDA系列双轴交流伺服驱动器的输入电源为AC380V，不需要安装变压器，直接降低了机床生产成本。例如6136型数控车床，X轴为4N.M，Z轴为6N.M，这至少就需要配1.5KW的隔离变压器，大几百块钱（接近这台数控车床毛利润的10%）。
         所以目前已被某数控系统商指定为其801经济型数控系统的进给驱动单元的唯一标准配置。在2007年中期，该系列产品凭借其优异的性能及其极高的性价比获得了某国有大型机床制造集团的青睐，并且顺利的通过了机床厂各项实验检测，包括精度测试，100小时连续不间断运行等极为严酷的测试，达到了厂家的要求，目前产品已形成了批量采购，批量配套CY-K6132/750、CY-K6132/1000、CY-K500/1000、CY-K500/1500型等多种数控车床。 预知详情，敬请咨询某801经济型数控系统的销售员及产品经理。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-01 16:06:29
1楼

呵呵，一年不来，都没人理了。自己顶！

回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-01 16:07:20
2楼
接着顶！那个“爱吃胖子的糖”呢？还在这里么？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-08-03 11:00:06
3楼

楼主玩单口相声啊？！

 

个人以为追求为经济型数控车解决驱动成本只能成一时，成不了一世，金保孚的优势在于主轴驱动和伺服驱动通吃，如果学学FANUC 的βi，将2轴伺服和一个主轴塞进一个功率驱动器，再捆上一个数控系统做战略合作伙伴，才是真正的出路。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-08-04 10:26:28
4楼
个人以为801经济型数控系统作为西门子数控系统的本土化设计的第一案纯属一大败笔！金保孚作为民族驱动品牌，绑定这么一个穿着洋外衣的技术垃圾是在是不值当，同为机床所出来的民族数控人，金保孚更应该在战略上与KND这样的企业结成战略同盟。
回复 引用 举报

jim0487

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：439帖 | 609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2874
  • 注册：2008年7月29日
发表于：2008-08-04 10:36:49
5楼

呵呵！顶楼主，不过长久不来转转，没有几个认识的人了

回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-04 12:00:23
6楼

谢谢版主的宝贵意见。

其实，我们BBF的进给轴伺服和异步伺服主轴的驱动器的硬件平台已经统一了。其实现在正在寻找合作的数控系统，期望开展这样的技术合作。

 

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-08-05 13:41:24
7楼

金保孚与广数合作的可能性不大，因为广数有不愿受制于人的传统，而且自己拥有相对成熟的驱动平台，虽然气主轴平台与伺服平台内部是分家的（过去时）。

 

与凯恩帝的合作潜力较大，因为凯恩帝目前没有完整的驱动平台和像样的开发队伍，就看两家老板的合作心态了。

 

其它数控厂商，可能还值得一提的算是广泰，不知其驱动平台和开发力量如何？不妨试试。

回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-05 14:37:56
8楼

嗯，广泰确实发展速度很快，这次4月份的北京展会上，他们还展出了“机械手”。呵呵，还有变脸。我感觉变脸更好看。

回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-11 09:16:29
9楼

现在华南和华东地区的小型民营机床制造企业萎缩的利害，老板觉得这行业没钱赚了，立刻转产五金行业，数控系统也不好卖了。

回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-11 09:28:07
10楼
还有，现在感觉采用“易货”形式销售数控系统风险很大，毕竟经济不景气（很多零散的最终用户不再采购数控机床，或只将旧机床改造为数控机床等等）新数控机床销量下降，那么多换回来的新数控机床放在仓库里，过了一年就应该算旧机床了吧，价值损失很大啊。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-08-12 17:35:41
11楼
这是数控机床和数控系统洗牌的大好机会！大浪淘沙，留下来的才是金子！投机者只会扰乱市场。
回复 引用 举报

新的开始

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 109回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2008-08-13 10:04:26
12楼

呵呵，石工觉得具有哪些特征的数控系统会生存下来？哪些数控系统会成为历史？

回复 引用 举报

xypwuhu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2009年4月03日
发表于：2010-01-06 11:10:33
13楼

金保孚的交流伺服驱动器大家有没有用过？、效果怎么样？

回复 引用 举报

5701xiaxiao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2010年1月18日
发表于：2010-01-18 11:54:56
14楼
在绞尽脑汁地节约机床生产采购成本的今天
回复 引用 举报

lgq506365317

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2009年7月25日
发表于：2011-06-03 17:18:30
15楼
我好像见到北京凯恩帝现在和北京超同步的主轴伺服驱动器和主轴电机是配套的，贴凯恩帝的牌，市面上见了很多。。。估计金保孚晚了吧？？？
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师