当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

一问一答！！！ 点击：568 | 回复：26



刘志斌

    
  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-27 10:31:51
楼主

小路 6楼 回复时间：2008-7-27 8:58:07

刘志斌：

从你以前发帖的言语来看，

你好象仇视变频器，为什么？

刘志斌 7楼 回复时间：2008-7-27 9:39:50

 

“好象仇视变频器”

 

1、楼上的，这是技术问题；

2、变频器是异步电机的调速设备，在异步电机需要PID自动调速控制中，是最优设备；

3、但是，变频器是个损耗比较大的设备，并不是有人宣传的“节电器”，如果大家都把变频器当节电器用，会造成危害的；

4、异步电机还有很多调速方法，如选配皮带轮，最简单、没有新损耗的调速方法，如果用变频器不节能反而造成更大的损耗 ！！！

5、在国人大多数文化科学知识不高的情况下，为防止变频器的滥用，来到这里多说了几句话，多讲了一些道理！

 

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



ZJZC

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：23帖 | 3984回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4895
  • 注册：2004年10月18日
发表于：2008-07-27 15:08:58
1楼
呵呵；真正懂变频器的不多；
回复 引用 举报

HBZYCS

  • 精华：3帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：50帖 | 1860回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2004年11月27日
发表于：2008-07-27 17:39:06
2楼
不知道刘老实学过机械传动没有，皮带轮的传动效率多高，我记得书上写过，皮带传动的效率不到70%，难道损耗就不高吗
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-07-27 17:42:55
3楼
皮带传动的效率不是0.7，是0.9-0.95
回复 引用 举报

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：219帖 | 13148回
  • 年度积分：152
  • 历史总积分：116149
  • 注册：2002年6月21日
发表于：2008-07-27 18:07:11
4楼
偶就知道用变频器,在设计中选了大量的,但真没搞很懂.
回复 引用 举报

叶孤城

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：251
  • 注册：2002年2月06日
发表于：2008-07-27 18:34:26
5楼
回复 引用 举报

建敏

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：58帖 | 2612回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：4041
  • 注册：2005年11月06日
发表于：2008-07-27 18:53:12
6楼

如刘老师所说，那现在变频厂家都要关门睡觉拉~~~~~~~~`

他是必走之路，一个过程，有待技术的提升，电力电子的发展，可能现在某些产品不合格不达标承认这个现状

在我们铜加工行业现在变频取代直流传动装置，同样达到张力控制功能，轧机主传动，卷取都用变频

加热炉风机变频运行比没改造之前节能（成本核算每月均有员工抄表）~~~~~~~~~

现场使用后我说变频节能是可以的，但是需负载各方面综合来说，

回复 引用 举报

罗尼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：83帖 | 628回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1134
  • 注册：2007年7月12日
发表于：2008-07-27 21:21:34
7楼

引用：刘志斌

4、异步电机还有很多调速方法，如选配皮带轮，最简单、没有新损耗的调速方法，如果用变频器不节能反而造成更大的损耗 ！！！

刘老师：

如果选配皮带轮或机械等都能实现的，一般就不会用变频器了，除非这个老板钱多或被人忽悠了。

还有很多是选配皮带轮或机械等都很难实现的，例如经常需要平滑的加减速，多台电机同步加减速等。

不对之处请指教

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-28 00:39:17
8楼

楼上的发言非常正确！！！                       

回复 引用 举报

弧光三色

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 818回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：941
  • 注册：2007年12月27日
发表于：2008-07-28 00:47:14
9楼

关公门前不敢耍刀,默默地关注还有什么高论....

回复 引用 举报

人在江湖 之变频器

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：248
  • 注册：2008年3月11日
发表于：2008-07-28 10:26:47
10楼
我问你什么是变频器                               
回复 引用 举报

人在江湖 之变频器

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：248
  • 注册：2008年3月11日
发表于：2008-07-28 11:37:05
11楼
真是一个老人 现在调速居然会推荐用皮带轮 。。。。。。。。      无话可说
回复 引用 举报

ainiqiao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：760
  • 注册：2008年5月26日
发表于：2008-07-29 08:29:29
12楼
皮带减速，可以做到成倍的提高转矩，如果变频器在低频时也能成倍的提升转矩的话，我也推荐用变频器了`~~~~
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-29 09:24:42
13楼

1、电动机转矩，是电动机本身就有的，不是变频器的作用；

2、用皮带轮使负载在需要的转速下运行，电动机并不会处于低速运行状态，而是处于额定转速下的高效率运行；

3、用变频器调速，如果电机始终处于低速运行，运行效率低，损耗大，对电机也极为不利！

回复 引用 举报

gaigai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 258回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：368
  • 注册：2003年9月15日
发表于：2008-07-29 09:49:27
14楼
引用UC3844 的回复内容:用自己的变频器让别人去说吧！


回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-29 09:49:53
15楼

刘志斌，你上面的说法没意义。

例如电机功率11kw，用皮带传动皮带变速比1：3，如你所说电机高效运行、电机输出转矩应为额定转矩，那负载侧转矩就是3倍电机额定转矩；同样工况不经过减速环节，用变频器直接驱动负载，变频器和电机的功率该选多大？有这么干的吗？

通常皮带传动是不调速的！只是变速！如果用皮带盘调速的话，效率有多高？

回复 引用 举报

MrsChen

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：683
  • 注册：2008年7月08日
发表于：2008-07-29 09:56:44
16楼
我也赞同不可滥用变频器，有些场合变频器并不节能，例如正常情况下就是额定功率运行的电机，采用变频器后一点都不会节能！
回复 引用 举报

suisui333

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2008年1月21日
发表于：2008-07-29 10:47:55
17楼
正常情况下就是额定功率运行的电机如果用变频器，说明做设计这个人不是想忽悠老板的钱就是的脑子有病。
回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-29 10:55:52
18楼
引用suisui333 的回复内容:正常情况下就是额定功率运行的电机如果用变频器，说明做设计这个人不是想忽悠老板的钱就是的脑子有病。

没错! 所以讨论变频调速节能问题都是在调速的前提下，分析不同工况耗能。而不是去钻牛角尖！
回复 引用 举报

lizicheng1986

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：472
  • 注册：2008年3月22日
发表于：2008-08-07 21:35:29
19楼
引用MrsChen 的回复内容:我也赞同不可滥用变频器，有些场合变频器并不节能，例如正常情况下就是额定功率运行的电机，采用变频器后一点都不会节能！


同志,,,在额定功率运行的电机是不用变频器,也没人用!
回复 引用 举报

流川逝水

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2008年7月29日
发表于：2008-08-08 11:07:35
20楼

历史的车轮是滚滚向前的，老刘你还不如退回远古洪荒算了。

那样就可以饮毛茹血，连加热用的能量都可以节省下来了。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页