自动化和IT的软件之争 （转） 点击：952 | 回复：5
发表于：2008-07-25 13:24:04
楼主
近来的自动化软件发展，在很大程度上已经演变成为MES和ERP的发展。两个软件在不同的层次，应用于不同的方面，但是都是针对企业的生产流程管理。一种比较流行的声音是说，企业要改造自身，要看方向。不同的应用领域，自然面对不同的方向。另外的一种声音则表示，先把MES做好，短期内最能体现成效，然后再上升到上层去做ERP，在中国一上来就对企业改造管理，实在太难。其实这两个观点都是一个意思，我们自动化行业内的人才最懂，再怎么改造都还是从工厂本身做起。
IT厂商却不这么看。要做软件，IT厂商自然是当之无愧的老大。正所谓天下武功出少林，自动化软件也是软件，显然还是出自IT这个少林。所以，IT厂商也开始一窝蜂的进军ERP、MES领域。先天的优越决定了他们进军这个领域的野心，不只是小打小闹，而是要大展一番拳脚。多年的“经验”让IT厂商在这个行业有着得天独厚的优势，技术、界面、思维、通信、内核——软件行业的所有强项几乎都掌握在IT厂商手中。难怪自动化软件厂商要集体惊呼一声——狼来了！
真是狼来了吗？我不这么看。在自动化圈晃悠了很久，大概也能摸到自动化行业内的一些脉门。近几年访问各大厂商，提得最多的一句话往往是——为客户订制。这恰恰几乎是所有自动化厂商竞争的命脉所在。技术的更新，产品的推广，最终离不开行业二字。我们一提艾默生，就想起了石化；一提ABB，就想起了电力。这才是自动化行业。多年以来，各大厂商几乎都是井水不犯河水。自己的强势行业，别的厂商很难分得一杯羹；别人的强势行业，自己也很难插进去一脚趟趟浑水。不同工业流程的区别实在太大，各有不同的解决方案。强势厂商在该行业内的多年积累，这恐怕也是互相之间偷不去学不来的公开秘密。打个简单比方，我们去狗不理都只吃肉包子，没有人去要一桌火锅——吃火锅要去重庆，大家都明白这个道理。话说回来，去重庆吃火锅的时候就是看见旁边有狗不理，我们也不想吃。
同样，IT厂商所面临的困难也在于此。就我理解而言，IT厂商的强项在于开发通用软件。TENCENT的QQ，小孩子可以用，老年人也可以用。当然，小孩子用的QQ有多少功能，老年人用的QQ就有多少功能。这种软件一脉相承的不会去为客户做订制、做优化。自然，面对复杂的工业生产流程，IT厂商开发出来的软件，也解决不了这么多问题。连亚控的组态王都有电力版，更不要提IT厂商的ERP、MES软件了。开发难度我不敢说，但就是要熟悉各个行业的不同需求这么一个小项目，这个时间和物质成本都是IT厂商无法承受的。当然了，也有例外，微软。
自动化软件最大的特征是针对行业和客户订制。而IT厂商在这个领域可谓螳臂挡车。再强的技术再强的内核，最终都要放到行业本身才能实现。IT厂商显然不具备这个条件。在这个情况下，也许只能退而求其次，去做通用版的MES、ERP，但是那样一来，在自动化行业内，显然就跟国内各大娱乐明星一样，演而优则导，演而优则唱，玩玩票，走个过场而已了。
当然，自动化软件厂商也不能固步自封。IT的优势，更能反映软件对行业理解。这相当于是展示对行业了解的工具和手段。IT厂商在做ERP和MES时有很多极佳的思路和了解，这都是值得自动化软件厂商所学习的。我们要做的就是，维持强势，不断学习！
热门招聘
相关主题
- 每天电脑重启后打开SIMATIC ...
[2100] - WIN7 安装下 STEP 7 MicroW...[6843]
- 哪位知道OSI软件公司（生产PI...[3882]
- 请教:工控机经常自动重启原因...[2103]
- 我买世纪飞扬航空仪表的控件...[2263]
- 西门子触屏Wincc flexible安...[4820]
- 力控和PLC[2722]
- 请问力控和组态王支持OPC吗？...[2307]
- 三菱MR-J2-*A伺服驱动器的参...[4652]
- 组态软件实现组件间通信的一...[3565]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
