比较GPRS和无线扩频传输方式的优缺点 点击:858 | 回复:7



cjxwp

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2006年3月20日
发表于:2008-06-13 17:30:08
楼主
有没有单位里用GPRS或是用无线扩频2.4GHZ传输方式,进行远程数据传输和设备控制的?介绍一下优缺点吧,谢谢了



weililoo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2008-06-17 09:19:46
1楼
1、从数据实时性来说,2.4GHZ肯定比GPRS高得多;
2、从使用费用来说,2。4GHZ没有使用费用;
3、如果有设备要远程控制,建议不要使用GPRS;
4、2。4GHZ通讯最大的缺点是视距传输,就是如果中间有遮挡物通讯效果将大大受到影响。
先说这么多,多交流指正!

林湘建

  • 精华:18帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1012回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1686
  • 注册:2003年4月07日
发表于:2008-06-18 02:50:11
2楼

恩,2种不同使用环境的技术。就看你的实际需求了

第四点能满足的话就用2.4G,不行就用GPRS

cjxwp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2006年3月20日
发表于:2008-06-24 08:53:04
3楼
水库水源点离水厂中控室有10公里,如果要遥控阀门,用什么好呢?水库有GPRS信号

林湘建

  • 精华:18帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1012回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1686
  • 注册:2003年4月07日
发表于:2008-06-24 13:34:58
4楼
10公里啊,怕是只能GPRS了。遥控阀门没有问题,延时会有1秒种

cjxwp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2006年3月20日
发表于:2008-06-24 15:29:10
5楼

谢谢楼上两位!

如果要远控调节电动阀门的开度能实现吗?

GPRS信号的可靠性怎么样呢?我是指远控方面.领导看重的就是可靠性了.

再次感谢!

 

chends3210

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年6月10日
发表于:2008-06-24 16:03:33
6楼

GPRS远程控制技术已经很成熟.我们RTU产品具有8DI,8DO,8AI,可以方便进行远控调节.

有需要的话,可以上我们的网站看看!www.wanweitech.com

010-51297180  陈先生

cjxwp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2006年3月20日
发表于:2008-06-24 16:22:57
7楼
楼上的陈先生,你提供的网站我怎么也上不了,办公室电话又打不了长途,

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师