首页 上一页 1 2 下一页 尾页

这样浪费吗 点击:532 | 回复:26



他山石

    
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:169帖 | 2343回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:5792
  • 注册:2004年8月29日
发表于:2008-06-12 22:38:31
楼主
一个两三米长的传送带,基本上没有什么负载,用一个带减速器的电机来带动是不是有点浪费了?还有更小的,才一米长,也用同样的电机



工控海洋

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:34帖 | 113回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:540
  • 注册:2008年4月11日
发表于:2008-06-14 10:20:32
1楼

我时候我也像楼主一样的困惑。

 

悟-空

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-06-14 18:42:53
2楼

选择电机+减速器是为了得到大的扭矩和惯量,如果不加减速器扭矩同样能达到,就没有必要用减速器。

13601294593翟

今夜有风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:40帖 | 1060回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1936
  • 注册:2006年7月21日
发表于:2008-06-14 22:23:55
3楼
如果不用一个带减速器的电机    就要用一个减速器+电机

罗尼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 628回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1134
  • 注册:2007年7月12日
发表于:2008-06-15 15:23:46
4楼
就看用途,是用来加大扭矩还是用来减速

仲儒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 943回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1732
  • 注册:2007年6月28日
发表于:2008-06-15 16:13:31
5楼

似乎有点浪费啊                                  

Doncy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:316
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-06-16 12:10:43
6楼
主要看你的速度要求,以及控制方面的需要.

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2008-06-19 11:57:31
7楼

什么叫没什么负载????

用带减速器的电机怎么就叫浪费呢。也得看看到底做什么用

传送带一般速度都不快,你不减速可以吗?

而且减速也同时增大转矩

不知道具体做什么用,别人没法评论

双片机

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 631回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:993
  • 注册:2005年5月08日
发表于:2008-06-19 12:46:28
8楼
怎样才叫不浪费呢? 

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-06-19 21:57:16
9楼

要达到要求的功能,用这些材料,就不叫浪费

 

哈雷

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 1111回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1640
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2008-07-09 12:25:24
10楼
这样从一个侧面体现一个公司的实力啊!!!

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 1652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2355
  • 注册:2006年4月18日
发表于:2008-07-09 12:37:41
11楼

我觉得挺正常的嘛。。传送带上就算不放东西。其传送打的张力都有个负载。

另外本来传送带就是速度要慢,力矩大。假如不用减速器难道用变频器更便宜???不见得吧~

风桥听雨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2007年4月23日
发表于:2008-07-09 16:12:34
12楼
有钱不用怕,有减速器总比没好!

taotian

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1929回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15326
  • 注册:2008年4月24日
发表于:2008-07-09 16:17:30
13楼

要达到要求的功能,用这些材料,就不叫浪费

深圳工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 235回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:488
  • 注册:2005年8月02日
发表于:2008-07-13 21:02:46
14楼
这是工艺要求高啊,不要谈什么浪费了。

ganliping

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2008年7月06日
发表于:2008-07-15 22:09:25
15楼
呵呵, 我也是有点这样的感觉 

建敏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:58帖 | 2612回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:4041
  • 注册:2005年11月06日
发表于:2008-07-15 22:21:59
16楼

呵机械减速的目的,你见过工频运行不带减速的吗的传送带吗?

那你说变频是不是更节约呢??

空空如也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:173
  • 注册:2003年9月14日
发表于:2008-07-15 22:44:04
17楼

要看设计的目的,如果只有这样才能达到目标,或者说这样做达到目标的成本最低就行。

wzplxc520

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2008年7月12日
发表于:2008-07-17 15:35:05
18楼

晕 如果从节能方面考虑可以用变频带电机

colva

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 74回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2008年7月07日
发表于:2008-07-17 15:41:54
19楼
我们有的传送直接用电机加皮带轮变速,不过很复杂要变好几次(由于传送不能太快),皮带轮也要很大才行加上轴承、轴套的成本还不如买个减速机合算呢。

168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2008-07-17 16:08:00
20楼
主要看你的速度要求,以及控制方面的需要.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页