王十块:别撑了,取经去吧 点击:166 | 回复:3



wxck

    
  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-05-23 16:08:13
楼主
灾难刚刚过去,所有人都还沉浸在无限的悲痛之中。可无论再怎样悲痛,逝者已逝,为今之计,只有让活着的人少受苦。社会各界纷纷慷慨解囊,更有不少企业捐出数千万巨资,成为感动国人的一幕。江苏黄埔再生资源利用公司董事长陈光标得知四川地震的消息,短短一个半小时,就在公司内部调集60台大型机械,亲自带队向灾区开进,几乎与军队同时抵达了灾区。
能力越大,责任越大,这是全世界都默认的一个定律。中国这几年楼市火爆,大小开发商赚的盆满钵满,房地产商的富有在中国可谓无人不知。作为中国企业在灾难面前的一次整体亮相,房地产业可真是让人太失望了。
先是地产大亨们的慢半拍,去年销售收入超过523亿元的万科地产,捐款220万元;房地产大亨潘石屹其名下SOHO中国捐款200万元;屡屡出语惊人的“地产教父”任志强尚不见动静;在地产界咤叱风云的“地产 家”冯仑尚不见踪影。
接着是王十块的王石先生抛出的“灾难常态论”、“慈善负担论”和“员工十元论”。
再是地震灾区爆出的“筷子钢筋”事件,又触及了人们的神经。
大灾大难之时,方能检验出一个企业的品格。这些房地产商在继雪灾之后的又一次集体失语,不能不让人问一句:他们一向引以自豪的企业文化到哪里去了?地产商就这样没文化?
相形之下,其他行业则要慷慨许多。农产品加工业一向是普遍认为的低利润行业。我们老家莱阳市的龙大集团第一时间捐了300万元,而仅仅在两个月前他刚刚向南方受灾省份捐赠了价值逾百万元的食品,支援受灾省份重建。
企业责任是一个很宽泛的概念。首先应该是向社会提供合格的产品。“筷子钢筋“挑战了这最基础的一层。其次,是将企业发展同社会进步结合起来,起码是企业所植根的领域或行业,这是一个双赢的举措。再次,是在社会陷入危机或遭遇之时,提高整个社会的抗风险能力,“覆巢之下,岂有完卵”这实际上也是互利的。
想起以前看过的一篇报道,十一届全国人大代表、龙大食品集团公司董事长宫学斌提出议案,呼吁农业保险亟待加强。龙大集团作为农业产业化国家重点龙头企业、全国重要的速冻食品生产出口基地, “中国制造业企业500强”、“中国食品工业百强”、“中国肉类食品行业50强”之一,在质量管理、技术研发甚至在国际上影响都很大,还建立了产品质量追溯体系,这在整个行业都算是创举。
多年以来,龙大积极致力于农业保险尤其是灾害保险的完善。作为依附农业建立的企业,这种做法既是负责任的,也是聪明的,话说回来,要是农业保险成熟了的话,这一次地震,农民的损失该会减少多少;也只是多了一百万,周围却是一片褒赞,这种尽力而为诚信诚意的形象比起王石来,高尚太多。龙大也只是一个缩影,对于这一切,王石们应该好好取经了。
中国房地产业前期的资本积累,总是很容易让人与“投机倒把”联系在一起。这对于整个行业发展都是很不利的。尤其是天时地利快到了尽头,民众情绪日渐与之对立的今天,王石们也不想总被人盯着骂吧。
CNN都道歉了,王石还要撑多久呢?
如今网上有人说:做人不要太王石。难道又是一个轮回?


楼主最近还看过



光光老西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 533回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1566
  • 注册:2005年11月09日
发表于:2008-05-24 12:53:16
1楼

可不是啊

 

 

天高云淡^_^

  • 精华:47帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 2659回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4772
  • 注册:2007年1月11日
发表于:2008-05-26 08:29:33
2楼
对头!                                                             

朱恩清

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 1511回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4570
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2008-05-26 08:31:56
3楼
总结得不错啊。                               

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师