当前位置：工控论坛 > > 产品 > 仪器仪表 > 现场仪表

如何测出一堆钢板的张数 点击：909 | 回复：8



yuxiao981

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-17 15:50:22
楼主
遇到一问题.客户提出如何测出一堆钢板的张数,每张0.7MM,工差无法统计.大概500张一堆.无缝隙堆放.钢板是堆放不动的,如果用激光测距是不行的,每张0.01MM,500张是5MM,相当7张的误差.能不能有更好的解决办法,让误差更小些.
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gydzx

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 2304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4761
  • 注册：2007年11月22日
发表于：2008-04-17 19:53:18
1楼
激光测距都不行，俺实在也想不出其他的好办法了，不好意思，没能帮上你！
回复 引用 举报

bregcell

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-17 21:52:24
2楼
如果是大概500张堆放，500*0.7=350毫米, 如果用激光多普勒在侧面来测量这个距离,激光测速仪表的测量重复性误差是在0.02%,
就是0.07 毫米,问题不大吧.如果有兴趣，请联系 jijun.xing@betalasermike.com,我们的激光测速测长在钢铁上有大量应用.
回复 引用 举报

yuxiao981

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-18 10:13:38
3楼
你的0.02%的误差是测一堆钢板的误差,而不是单张的误差.
回复 引用 举报

yuxiao981

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-18 15:41:35
4楼
我打听到了一种方法,但成本高.那就是工业视觉系统
回复 引用 举报

lly

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：69帖 | 907回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1633
  • 注册：2004年8月23日
发表于：2008-04-18 16:26:44
5楼

测重，根据体积密度计算比较好。

测距，难保或有间隙。

回复 引用 举报

cdust

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 1817回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2396
  • 注册：2005年12月22日
发表于：2008-04-18 16:37:49
6楼
还是测重这个办法好！
回复 引用 举报

bregcell

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-18 23:02:55
7楼
引用yuxiao981的回复内容:你的0.02%的误差是测一堆钢板的误差,而不是单张的误差.

您说的很对，依照这个算法，仍然在可接受的范围内。工业机器视觉，说实在的，我两年前就做这个，想法非常好，但是，做这个应用，需要低角度光源来照射这个板堆的侧面，在现场的安装实在是个大问题。考虑这个应用，必须考虑现实的可行性。 用测重的方法，还不如用工业机器视觉呢。
仅供参考。工业机器视觉，当前第一品牌，COGNEX，其次的，都差不多，但是，这个成本，恐怕比激光测速都不低。基于PC的，另外考虑了。
回复 引用 举报

日月剑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 1753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2116
  • 注册：2002年12月06日
发表于：2008-04-19 20:41:54
8楼

你这什么板子，太薄了！宝钢的益昌薄板吗？

电子方式不行，就用老的机械方式——螺旋测微依好了。又便宜又方便。

实在要买贵的东西，那就买个海德汉长度计，12mm行程的，±0.2um精度，价格也不菲啊。呵呵。

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师