cc-link如何配置 点击:1083 | 回复:14



忧郁小笨

    
  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:32帖 | 147回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:432
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2008-04-13 15:44:09
楼主
一条流水生长线,想用cc-link配置控制,带有两个变频器,一伺服,5个输入/输出模块(分别都是8i/8o),两个触摸屏。这样的系统如何配置?要选什么样的三菱产品和模块,特别是三菱的触摸屏怎么才能连上cc-link总线上?是不是需要什么模块才能连接上去。



amd82312

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年11月10日
发表于:2008-04-13 19:12:04
1楼

变频、伺服都需要增加CC-LINK专用通讯模块,触摸屏也必须采用总线屏(是否有必要一定要总线屏)

生产线用Q系列主控的话,的在GX里面做设置就可以了

huanghao-1972

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:402
  • 注册:2008年1月09日
发表于:2008-04-13 20:05:06
2楼
学习楼上的,致敬!haahahahahahah

张文勉

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 1660回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2007年12月17日
发表于:2008-04-14 00:00:06
3楼
学习楼上的,致敬!haahahahahahah

忧郁小笨

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:32帖 | 147回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:432
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2008-05-05 14:46:37
4楼

thank you very much

cetkiller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2008-05-05 15:43:04
5楼

二楼的兄弟说的很对.变频器需要配置CC-LINK通讯卡,楼主设计的是生产线,可能选择的是E540变频器或者E700.这样的话,E500就需要选择FR-E5NC来连接CC-LINK.如果是E700的话,就需要选择FR-A7NC kit来连接CC-LINK.至于触摸屏,如果要上CC-LINK的话,只能选择三菱的屏,而且必须选择GT15系列的.需要选择CC-LINK通讯卡:GT15-75J61BT13-Z.

对于以上的配置,建议您选择三菱Q系列PLC,所以您需要在PLC侧配置一块CC-LINK主站模块:QJ61BT11N.

对于你的8DI/8DO.分别5块,如果你必须选择5个模块的话,那么就得分别选择:DI模块QX40-S1,(16点);DO模块:QY40P(16点).如果没有必要必须选5个的话,那么可以将这些5*8=40点选成一个模块就够了;DI模块:QX42-S1(64点).DO模块:QY420(64点).

CPU的话,就根据您的程序量以及系统对于速度的要求,看是选择基本型还是高性能型的了.

cetkiller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2008-05-05 15:45:38
6楼

补充一下:

你的SV是怎么来控制呢?为什么也要让他上CC-LINK呢?

小弟感觉没有必要啊.你对SV进行控制时,通过定位模块就可以做到的啊.

cetkiller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2008-05-05 15:53:53
7楼
引用cetkiller 的回复内容:

补充一下:

你的SV是怎么来控制呢?为什么也要让他上CC-LINK呢?

小弟感觉没有必要啊.你对SV进行控制时,通过定位模块就可以做到的啊.




如果楼主要将SV挂到CCLINK上的话,那就不能选择通用的SV放大器.必须选择具有内置定位功能的SV放大器,无须定位用的控制器,即可构成通过CC-LINK的定位系统.这个的话在价格和货期上可能会比较麻烦,所以还是建议你就采用传统的做法,采用定位模块对SV放大器进行控制.

小弟自己认为,让SV放大器上网络,没有什么必要!

easykx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-05-05 21:10:34
8楼

5楼 确实讲得蛮好,SV的控制最好还是传统一点,直接在机架上加一个QD75样子的模块

加个伺服放大器比较好点吧,呵呵,上次我搞了个远程伺服定位模块,把我搞死啦,,,,,,,

cetkiller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2008-05-07 09:45:50
9楼
引用easykx 的回复内容:

5楼 确实讲得蛮好,SV的控制最好还是传统一点,直接在机架上加一个QD75样子的模块

加个伺服放大器比较好点吧,呵呵,上次我搞了个远程伺服定位模块,把我搞死啦,,,,,,,





cetkiller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2008-05-07 09:46:41
10楼
引用cetkiller 的回复内容:引用easykx 的回复内容:

5楼 确实讲得蛮好,SV的控制最好还是传统一点,直接在机架上加一个QD75样子的模块

加个伺服放大器比较好点吧,呵呵,上次我搞了个远程伺服定位模块,把我搞死啦,,,,,,,

 

呵呵 是啊,如果轴离控制器不是很远的情况下.还是传统的比较方便.









BABY2019451

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2008年7月21日
发表于:2008-07-22 19:44:43
11楼
....................

相逢一笑

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 164回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:387
  • 注册:2005年5月11日
发表于:2008-08-06 00:04:51
12楼

都是好人呀!工控网好人多。

浪子无情

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 102回
  • 年度积分:100
  • 历史总积分:2852
  • 注册:2007年7月21日
发表于:2008-08-06 08:30:29
13楼

学习了,呵呵!不错的东西!

LEEHOM

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:317
  • 注册:2007年10月30日
发表于:2008-08-06 15:28:08
14楼
cetkiller 分析得很详细哈!!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师