好像大家对这个问题都觉得不需要考虑。变压器能变压就能变流,这不奇怪,要说变压器不能变流或对波形有要求,那才怪呢。
其实这里还是有问题的:设想电源电压是方波,负载是电阻,当然电流也是方波。那么,电流互感器的初级电流就是方波没错。
那还要说?你到底要讲什么?这里有什么不对吗?
我有话要说:电流是方波,铁芯的磁通量也是方波,对吗?
对啊,这不新鲜呀!
那么,在方波磁通的作用下,次级的感生电动势是什么波形?
这个...那个...这个那个........(长考)还是不是方波呢?
肯定不是方波呀!因为,感生电动势和磁通量的变化率成正比,在方波的上升沿处,产生一个正脉冲,下降沿处产生一个负脉冲,而在方波的平顶阶段,却因磁通量不变,而没有输出!
这真是没有想到呀,方波最重要的平顶阶段居然在互感器上没有反映!初级的电流是方波,次级的电压却是窄脉冲。这样能测量初级的电流吗?
不知道!也许是不行吧。
难怪说钳形表不准啊。
谢谢大家的回帖。
时隔一年,感谢关注。东方也在学习。
东方猜想:
1、基于电磁感应原理的互感器,可以测试正弦波交流电流。
2、如果直接用来测试非正弦交流电流,就会产生较大误差;
3、如果用来测量脉动直流,也会有所指示,但误差更大。
XW:什么叫做“脉动直流”?
东方:比如半波整流或全波整流之后,未作良好滤波,就对蓄电池充电,这时的电流就是有交流成分的直流电。也叫脉动直流电。
XW:那怎么测量准确?
东方:有办法!
4、如果用互感器测量纯直流电流,由于磁通量不变化,用电磁感应方式是比较困难的。
XW:那还是没有办法呀!
东方:用电磁感应方式是比较困难不等于没有办法。
1、坚持用原来的互感器结构,但对数据要进行处理,有可能测量准确。
2、改变测量原理,用霍尔器件来侦测直流电流。再加上数据处理,就能对直流和交流真有效值进行准确测量。
楼上在08年得帖子中回答得好象是马路上大坑!!!输入方波,到了大坑处“因为方波平头”就陷入其中,输出则成窄脉冲。
但是在09年得帖子中好象在推销自己的产品哦!!!!!!方便得话把你那东西(如果你真是做此产品)发点资料过来了解一下 !
哎呀!这位朋友太仔细了,而且还形象!感谢您!
至于说做产品,东方让大家失望了,因为其他事情太忙,上网只是说说而已。所以东方推销的不是产品,而是理念。东方相信,用基础理论揭示的客观规律,一定能在实践中得到证明。
XP Vista倒像是做产品的!对于钳流表的改进东方从理论上思考过,只要把电磁感应方式的次级输出信号进行积分运算,就能得到正确的结果。不信您可以试一试。这个结果不会叫您失望的。
XW:那掉到马路上大坑里的波形还能让它重新出现?
东方:是的!不出来是不会有好结果的。
让高手见笑了!东方只是纸上谈兵,没有实践经验。
测直流电时,钳流表就成了电磁铁,电流大时吸力也大,打开特变费劲啊!
XW:那测交流电时就不是电磁铁啦?
东方:也是电磁铁,但交变电流总有过零之时,这时吸力大减,打开就方便了。
XW:那我还要找准过零点时间了?没听说过!
东方:不用你找嘛,你一用劲儿,它自然就放开了。但直流电就不同了,尤其是纯直流,就会吸死,打开困难。
XW:那会搞坏吗?
东方:坏是不会坏的。放心好了。
XW:是不是要锻炼手劲,强力把它打开?
东方:没有这么夸张吧?东方没有使用过,不敢妄论。真的想省劲也不难,你用一铁块搭在钳口上,形成磁分路,就可以轻松打开了。