当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 欧姆龙(OMRON)PLC

CP1H+CJ1W+R88D-WN-ML2 七轴控制方案 点击：678 | 回复：10



panqy82

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：332
  • 注册：2006年3月21日
发表于：2008-01-16 18:00:00
楼主
   如题所述，采用上述方案控制7个伺服电机，同步效果怎么样？请大家给点意见！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



panqy82

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：332
  • 注册：2006年3月21日
发表于：2008-01-17 09:21:00
1楼
题目中的CJ1W是CJ1W-NCF71位置控制单元。
回复 引用 举报

enzyh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 320回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：739
  • 注册：2004年11月12日
发表于：2008-01-17 22:29:00
2楼
要插补吗?
运动轨迹要编程控制吗?
如果要的话,我还是建议你不 要用
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2008-01-18 09:06:00
3楼
MCH71的功能更强一些,OMRON的运控能力很弱，全部不支持电子凸轮。
回复 引用 举报

panqy82

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：332
  • 注册：2006年3月21日
发表于：2008-01-18 09:22:00
4楼
不需要插补，一个轴需要位置控制
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2008-01-18 10:21:00
5楼
那用NC413或NC433比较划算
回复 引用 举报

panqy82

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：332
  • 注册：2006年3月21日
发表于：2008-01-18 14:27:00
6楼
脉冲控制。最后会综合考虑造价的。
回复 引用 举报

ShowFine

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：57帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1671
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2008-01-20 12:43:00
7楼
那不如两块CP1H,采用PC Link联网. 最实惠!
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2008-01-20 18:00:00
8楼
问题是PC Link只能相互传送10个字,感觉不是很方便,实在搞不懂OMRON为什么要这么设计?毕竟刷新速度的快慢是用户的事情.
回复 引用 举报

ShowFine

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：57帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1671
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2008-01-20 22:03:00
9楼
这很正常的. 这个叫一分价钱一份货! 要是这种免费的PC Link功能太强了, 人家还会用他高档的通讯呀? 呵呵
回复 引用 举报

panqy82

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：332
  • 注册：2006年3月21日
发表于：2008-01-21 19:28:00
10楼
谢谢大家的建议。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师